Законность продления ареста при наличии статей 264 часть 2 и 213 часть 1 для мужа, находящегося в СИЗО

Вопрос №5934066 из г. Пермь
опубликован 26.01.2015, 14:19

Интересует вопрос, законно ли это, мой муж находится под следствием в СИЗО, по статья 264 часть 2 уже скоро как 6 месяцев, (ДТП с тремя потерпевшими - все живы), подходит окончание срока заключения под сражей, но следствие не закрыто, вменили еще одну статью 213 ч.1. И планируют продлить арест на этом основании. Вопрос законно ли это? есть статья 108 УК РФ (Заключение под стражу) которая гласит, что продлить срок ареста более чем на 6 месяцев возможно только если статья за преступление тяжкая или особо тяжкая. Вопрос в совокупности статья 264 часть 2 и статья 213 часть 1 к какой тяжести относятся.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

ч. 2 ст. 264 УК - лишение свободы до 3х лет, следовательно - небольшой тяжести,

ч. 1 ст. 213 УК - лишение свободы до 5ти лет, следовательно - средней тяжести.

Тяжкого или особо тяжкого здесь ничего нет. Продление срока будет незаконно.

Рекомендуем Вам обратиться к адвокату, либо самостоятельно заявить ходатайство прокурору

26.01.2015, 14:24
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских