Процедура приобщения результатов психофизиологической экспертизы к кассационной жалобе по ст. 290 УК РФ - возможности и ограничения в областном суде
опубликован 26.01.2015, 18:58
Здравствуйте!
Вы вправе лишь ходатайствовать о проведении психофизиологической экспертизы с применением полиграфа, а решение о необходимости и целесообразности её проведения принимает только следователь, прокурор, суд, в чьём производстве находится дело. При этом, если инициатором проведения ПФЭ являетесь Вы, Вам будет необходимо обосновать её необходимость. Если Вами ранее уже заявлялось такое ходатайство и Вам было отказано, Вы имели право обжаловать данный отказ в установленные законом сроки. Если не обжаловали - упустили такую возможность. Если же такого ходатайства не заявлялось, Вы можете заявить его и сейчас, но в рамках кассационного рассмотрения экспертиза проводиться не может, а лишь в случае отмены приговора. Но примет ли суд его как основание для отмены приговора по ст.
Согласно требованиям этой статьи, я пока не увидел никаких грубых нарушений норм процессуального и материального права, являющихся основаниями для отмены приговора. Единственным основанием может послужить применение несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, обусловленных ошибками в оценке доказательств и мотивированности решений.
О несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела может свидетельствовать отсутствие оценки исследованных доказательств. Судебная практика признает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, если приговор основан на:
1. Материалах предварительного расследования, не рассмотренных или не подтвержденных в судебном заседании;
2. Материалах, полученных с нарушением порядка собирания доказательств;
3. Доказательствах, противоречивых, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами, немотивированно отвергнутых судом;
4. Доказательствах, достоверность которых вызывает обоснованные сомнения и пр.
Если Вам удастся убедить кассационную инстанцию в том, что суд исследовал не все доказательства, часть из которых вызывает обоснованные сомнения, у Вас есть шанс на отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение. В таком случае вы сможете заявить ходатайство уже про повторном рассмотрении. Заявлять такое ходатайство при рассмотрении кассационной жалобы - бесполезно. Докажите необходимость отмены в связи с неисследованностью всех обстоятельств дела и тогда заявляйте.
Повторяю: амостоятельно пройти Вы её не имеете право! Она не будет принята как доказательство.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Необходимость обжалования действий эксперта в суде вышестоящей инстанции и законность отказа эксперта проводить
Могу ли я требовать возврата полной суммы, уплаченной эксперту, или её части, если я являюсь ответчиком?
Суде судья сказал, что приговор вступил в законную силу.
Способы изменить назначение экспертизы в споре о разделе земельного участка в случае отказа суда
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Подача апелляционной жалобы не привела к изменению решения судов по ошибкам в экспертизе - Что дальше?
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Кто должен оплатить расходы на экспертизу в случае отказа от апелляционной жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут