Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кто должен оплатить расходы на экспертизу в случае отказа от апелляционной жалобы?

Вопрос №15175752 из г. Уфа
опубликован 25.01.2019, 11:34

СОЮ вынес решение о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции по ходатайству истца была назначена экспертиза. После проведения экспертизы и возобновления рассмотрения дела ответчик (податель жалобы) написал отказ от апелляционной жалобы. Отказ был принят апелляцией, производство по жалобе прекращено. ВОПРОС: Поскольку экспертиза была назначена по инициативе истца, то он ее и оплачивал. Подлежат ли теперь расходы на экспертизу взысканию с ответчика в судебном порядке? Или эти расходы так и останутся расходами истца?

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванов Николай Сергеевич

Юрист Чебоксары

4.7 502 отзывa

Здраствуйте. Если он проиграл то он и оплачивает, все через суд.

25.01.2019, 11:40

Ответ не по существу вопроса.

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

Меронен Михаил Алексеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.9 49 отзывов

В случае, если решение суда было вынесено в пользу истца, то ответчик обязан возместить все судебные расходы, включая расходы на проведение экспертизы и расходов на адвоката (представителя), в случае, если он участвовал в процессе.

25.01.2019, 13:21

Спросить юриста

Ионин Владимир Иванович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.7 874 отзывa

Судебные расходы в том числе и на проведение экспертизы относятся на проигравшую сторону. В вашем случае затраты истца на проведение экспертизы подлежат компенсации ответчиком...

25.01.2019, 13:23

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск, стаж 9 лет

4.7 3318 отзывов

Да, данные расходы по идее должны быть возмещены за счет ответчика, так как он понимая, что экспертизу проиграл отказался от иска. Нужно было суд просить разрешить вопрос о данных расходах до прекращения производства по делу. Сейчас можете обратиться в суд с отдельным заявление по расходам и просить их распределить между сторонами.

25.01.2019, 13:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Роберт

Автор вопроса

4 отзывa

ППВС "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" о 21.01.2016 г. №1:

25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

25.01.2019, 11:44

Спросить юриста

Козырев Павел Александрович

Юрист из города Саратов, стаж 8 лет

4.8 2856 отзывов

На это и пишите жалобу, в составлении документов обращайтесь... пишите в личку, помогу.

Вы правы тут, не забывайте об этом!

Если ответ мой устраивает, оставьте пожалуйста Ваш комментарий.

25.01.2019, 11:51

Спросить юриста

Роберт

Автор вопроса

4 отзывa

Вы считаете, что я все же прав? Мне здесь все ответили, что все равно расходы на экспертизу будут взысканы с подателя апелляционной жалобы (ответчика по делу). Поясните свой ответ. Очень интересно Ваше мнение.

26.01.2019, 20:39

Спросить юриста

Миндзар Федор Васильевич

Адвокат из города Новокуйбышевск, стаж 34 годa

5.0 3575 отзывов

Согласно ст.98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

26.01.2019, 20:41

Спросить юриста

Роберт

Автор вопроса

4 отзывa

Так значит юрист Козырев Павел Александрович все же не прав?

26.01.2019, 20:45

Спросить юриста

Козырев Павел Александрович

Юрист из города Саратов, стаж 8 лет

4.8 2856 отзывов

ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

26.01.2019, 20:54

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8172 отзывa

Уважаемый посетитель сайта! Это про суд первой инстанции, а ваша ситуация абз. 2 п. 30.

26.01.2019, 20:59

Спросить юриста

Роберт

Автор вопроса

4 отзывa

Все Ваши ответы не учитывают того, что ответчик отказался от апелляционной жалобы, следовательно производство по жалобе было прекращено. Результаты экспертизы не вошли в основу решения, поскольку экспертиза назначалась в апелляции.

Есть ППВС «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о 21.01.2016 г. №1.

В пункте 25 этого постановления указано, что:

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В моем случае как раз и было прекращение производства по апел. Жалобе.

Так что у меня есть большие сомнения в правильности Ваших ответов. Поправьте, если не прав.

25.01.2019, 18:07

Спросить юриста

Меронен Михаил Алексеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.9 49 отзывов

Всё правильно. Ответчик знал, что назначена экспертиза и отказался после того, как ему было предъявлено заключение. То есть изменил свою позицию когда ему были предъявлены дополнительные неопровержимые доказательства.

26.01.2019, 15:30

Спросить юриста