Решение суда по иску ООО служба досудебного взыскания к Сухоруковой А.В - правомерно или нет?
опубликован 26.01.2015, 20:10
Ситуация такая в 2013 г.был взят микрозайм, в ОООКасса 1 микрофинансовая организация, в размере 20 тысяч руб, погашен с просрочкой 2 последних чека от 30.12.2013 г в размере 15000 руб, от 17.01.2014 г в размере 15000 руб, договор на руки не отдали только чек,13.02.2014 ООО касса 1 заключает с ООО Служба досудебного взыскания, на уступления права денежного требования, уведомления нам не было,23.01.2015 был вызов в суд, исковые требования ООО служба досудебного требования по состоянию на 11.09.2014 задолженость состовляет 142900 руб, из которой: по предоставленному займу-8500 руб, по начисленным процентам за пользование займом-0 руб, неустойка-134400 руб. Решение суда исковые требования ООО служба досудебного взыскания к Сухоруковой А.В-удовлетворить частично. Взыскать с Сухоруковой А.В сумму задолженности от 12.06.2013 по состоянию на 11.09.2014 г. в размере 9000 руб, а именно 8500 руб сумма предоставленного займа,500 неустойка, судебные расходы 400 руб. Правомерено ли это решение суда?
Это – самое правомерное решение из всех возможных.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Стерлитамак
Похожие вопросы
Какие действия нужно предпринять, если задолженность передана в пользу другого кредитора?
Как составить возражение на взыскание задолженности по займу в организации микрокредитования в три раза превышающую сумму займа?
Тэц подало заявление в суд о взыскании задолженности по отоплению за 2016 год, которая гасилась в 2017 году
Семь лет судебного преследования - как микрофинансовая компания требует более ста тысяч рублей вместо 12 тысяч займа
Как избежать дальнейших проблем с коллекторами и судебными приставами по поручительству в МФО?
Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?
Исковая давность и возможность уменьшения суммы по договору займа - пример судебного дела
Судебным решением установлено, что задолженность по алиментам виновата приставом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут