Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика.
опубликован 20.06.2008, 14:15
Есть договор займа между юр. лицом (заимодавец) и физ. лицом (заемщик). договор беспроцентный, краткосрочный (три месяца) срок погашения займа уже истек, займ не погашен - по объективным причинам. Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика. Заимодавец согласен на увеличение суммы и перевод средств. Как оценить эту ситуацию с точки зрения закона?
Заранее благодарен.
С точки зрения закона (п.1ст. 807 ГК РФ) это не увеличение суммы займа по первому договору, а заключение нового договора займа.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 49 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заемщик отказывается возвращать займ, утверждая, что залог поврежден
Правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Беспроцентный займ на сумму 500 т.р. - Право займодавца на рефинансирование и подводные камни для заемщика
Возможно ли признание договора займа безденежным
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.
Образец договора частного займа.
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Возможно ли оплатить вклад путем новации в договоре займа при планируемом вступлении займодавца в качестве учредителя организации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут