Имеет ли следователь право отказаться приобщать подложный договор в судебное дело, если ответчик сослался на него в отзыве на исковое заявление?

Вопрос №5959785 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.01.2015, 21:49

В отзыве на исковое заявление ответчик в Гр.процессе сослался договор дарения денежных средств. Истец ходатайствовал об экспертизе. Суд вынес определение о назначении экспертизы. Заключение экспертизы подтвердило несоответствие времени изготовления договора с указанной на нем датой заключения. Договор и заключение экспертизы повлияли на исход дела и были оценены. Решение вступило в законную силу через несколько месяцев, пройдя апелляцию. Истец инициировал проверку СК по ст.303 УК РФ. Следователь СК просит скан протокола судебного заседания, в котором ответчик ходатайствует лично, либо через представителя о приобщении подложного договора к делу. Но данного ходатайства в протоколах нет, так как ответчик сослался на данный подложный договор в отзыве на исковое заявление, приложив копию договора к нему. Надеюсь, что в СК работают грамотные люди. Но суть моего вопроса: если следователь не заможет либо не захочет находить содержание отзыва как прямое заявление ответчика о подложном договоре, как ему объяснить в самой простой и доступной форме о существовании принципа состязательности сторон, и о том, что стороны сами принимают решение какие доказательства предоставить?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Киселев Роман Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 390 отзывов

Если следователь примет решение не в Вашу пользу, то Вам останется лишь обжаловать его действия и решение в порядке ст.ст. 123-125 УК РФ. Сейчас что-либо объяснять следователю бессмысленно.

28.01.2015, 22:00

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут