Наложен арест на комнату по заявлению истца - страшное недоразумение или смех над мертвым?

На комнату наложен арест по ходатайству истца. Истец требовал отменить договор дарения комнаты. В суд заявление поступило 26 декабря через адвоката истца, тогда же и были наложены обеспечительные меры. Ответчик в суд повесток не получал, извещен не был, искового заявления в глаза не видел, на суде не присутствовал. Об аресте комнаты узнал из письма Росреестра. 18 января адвокат истца попросил о приостановке дела в связи со смертью исца 25 декабря (напомню-заявление в суд поступило 26 декабря) . Суд дело прекратил, т.к. при принятие в производство не было известно, что истец-покойник. Арест остался. 23 января написали заявление о снятие ареста в тот же суд на имя того же судьи. Сегодня получили письмо из суда. Заседание по снятию ареста назначено на 18 февраля. В суд также приглашены адвокат истца и сам покойник (судя по письму) . Что еще интересного может подкинуть наша судебная система? К чему готовиться? Ситуация со стороны-комичная - труп подаёт иск и ходатайство в суд и на основании этого накладывают арест. Но вот мне не до смеха. Эту комнату мне подарил бывший муж (покойник) в марте, в августе мы с ним развелись (уж очень сильно пить начал), и больше с ним не общались и не виделись, сам он до смерти проживал в этой комнате. Умер от пьянки-допился до гепатита В, С и цирроза печени.