Право выбора инстанции при подаче надзорной жалобы - как разобраться и что делать, если игнорируют права граждан

Я получила ответ на вопрос, который я задавала, но прошу уточнения.

Повторю вопрос: Я не согласна с решением мирового судьи. Подала апелляционную жалобу в районный суд. Решение осталось без изменений. Я подала надзорную жалобу в Верховный Суд Республики Карелия. Жалобу оставили без удовлетворения. Повторную жалобу подала в Президиум Верховного Суда Республики Карелия. Жалобу оставили без рассмотрения. Мне ответили, что право Председателя ВС РК вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не рассматривать, ссылаясь на закон, который утратил силу с 8 января 2008 г. ФЗ от 4.12.2007 г. часть 2 ст.383 ГПК РФ. Я обратилась в судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд РФ с жалобой на решение Президиума ВС РК, но получила ответ, где дело мое не рассматривалось, т. к. я нарушила порядок подачи надзорной жалобы по инстанциям. Но я все сделала правильно. Порядок не нарушен. Почему так посчитали в ВС РФ, я не знаю. Как мне поступить? Отправить снова жалобу в судебную коллегию по гражданским делам в ВС РФ с моими разъяснениями или отправить жалобу Председателю ВС РФ с моими разъяснениями и документами, а там он решит, в какую инстанцию передать? У меня поджимают сроки. Прошу помочь.