Протокол о нарушении знаков - подтверждение фото, свидетельства и роль Пленума Верховного Суда

Вопрос №597679 из г. Москва
опубликован 29.06.2008, 00:58

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении знаков 5.7.1, 3.1 и 5.3 направили дело в суд. Первое заседание состоялось на котором япредставила фото что знаки были не видны (то же самое указала в протоколе), также заявила о свидетеле, который подтвердил мои слова. Суд перенесли. Вопрос принимают ли во внимание фото, схему которую я составила сама (схема ГАИ с моей не сходится, рапорт писал человек которого в момент составления протокола не было), показания свидетеля, а также берет ли во внимание суд Пленум Верховного Суда от 18.10.2006 г. № 18, который разъясняет судам применение норм КОАП в соответствии с которым мое нарушение должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15, а не по ч.4

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Голубев Владимир Васильевич

Адвокат Москва, стаж 31 год

5.0 1006 отзывов

Уважаемая Елена! Если суд по Вашему ходатайству приобщил фотографии к материалам дела, то он обязан дать им оценку, равно как и другим доказательствам. Другое дело, что Вам надо побеспокоиться о том, чтобы у судьи не возникало сомнения, что это фото именно того места, что Ваша схема соответствует действительности. В этой связи, когда в суд придут свидетели с Вашей стороны, Вы их сначала допросите по обстоятельствам дела, включая расположение, видимость и т.д. А потом попросите суд показать свидетелям фото и схему, спросив у свидетелей - подтверждают ли они данные доказательства. Суд, разумеется, должен учитывать решения Пленумов ВС РФ, но если Вы считаете их применимыми, не стесняйтесь напомнить о них в своем выступлении.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Протокол о нарушении знаков - подтверждение фото, свидетельства и роль Пленума Верховного Суда

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы