Но ведь в ст. 159 УК РФ никакого порогового значения нет, и его не было и в 2002 г., верно?

Вопрос №599152 из г. Москва
опубликован 02.07.2008, 00:58
Милиция и прокуратура рассматривают факт мошенничества (подложное завещ. На кв-ру, 2002 г.). Факт подлога сомнения не вызывает, однако в милиции мне сказали, что он может квалифицироваться как мошенничество только если оценочная стоимость квартиры на момент совершения мошенничества превышала некоторое пороговое значение. Но ведь в ст. 159 УК РФ никакого порогового значения нет, и его не было и в 2002 г., верно? Вот для термина "в крупном" и "в особо крупном размере" пороги есть (ст. 169, примечание). И след. Вопрос: каковы были эти значения ("крупный", "особо крупный") на 2002 г.?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вика. в вашем случае мошенничество в любои\м случае будет иметь место. Вопрос только состоит в том, какое это будет мошенничество: в крупном размере или причинившем значительный ущерб. Пусть для начала квалифицируют по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, причинившее значительный ущерб потерпевшему. Действия сотрудников милиции вы можете обжаловать начальнику СО, прокурору или в суд. Адвокат Ким Б.П.

02.07.2008, 17:08
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 16 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских