Сомнение в виновности - противоречие ПДД и судебной практики в случае нарушения правил обгона
Вопрос №599294
из г. Москва
опубликован 02.07.2008, 11:03
опубликован 02.07.2008, 11:03
Мне вменяется нарушение - выезд на встречку в зоне действия знака "обгон запрещен". Отобрали права, скоро суд. Особенность - обгонял действительно в зоне действия постоянного (!) знака "обгон запрещен", но при этом пересекал прерывистую линию разметки! Согласно ПДД пересекать ее разрешается с обоих сторон, если только это не противоречит значению временного (!) знака. Такового не было. Имеет место противоречие - по одним правилам я не имел права выезжать на встречку, по другим - имел полное право. Можно ли это квалифицировать как неустранимое сомнение в моей виновности? Адвокат сказал, что, согласно судебной практике, приоритет имеет знак (не важно какой - постоянный или временный). Но ведь это противоречит ПДД! Может ли судья вынести решение на основании этой пресловутой судебной практике?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Игорь, если дорога двухполосная (что следует из содержания вопроса) - то всё верно, разметка здесь роли не играет.
Ищите другие зацепки...
Удачи!
02.07.2008, 11:49
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 46 минут
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 821
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
370
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Участник ДТП обвиняется в нарушении ПДД. Кто виноват?
Нарушение знака обгон запрещен - есть ли виновность в данной ситуации?
Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД
Была ли нанесена прерывистая линия дорожной разметки на участке обгона, он не устанавливал.
Очень высоко и его загораживали ветви деревьев, так же не было дублирующего знака на противоположной стороне.)
Влияние стационарного знака и постоянной разметки на возможность поворота налево
Может ли знак противоречить дорожной разметке и на что ориентироваться в случае такого разногласия?
Как могут быть наказаны водители за обгон через прерывистую линию, несмотря на запрещающий знак?
Вопросы обоснованности остановки нарушителя и возможности переквалификации нарушения знака 3.20 в мировом суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут