Сын осужден по статье 105 часть 2 п г УК РФ, несмотря на отсутствие эмбриона в плодном яйце - патология беременности и независимость жизнеспособности плода

Вопрос №6003370 из г. Зуевка
опубликован 11.02.2015, 08:24

Сына осудили по статья 105 часть 2 п г ук рф.хотя в экспертизе было сказано. Отсутствует эмбрион в внутри плодного яйца. Что является патологией беременности и не может закончится рождением ребенка. Выходит плода не было. А в комментариях говорится независимо от жизнеспособности плода. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

обжалуйте приговор,если считаете его необоснованным

11.02.2015, 08:27

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Олег

Автор вопроса

0 отзывов

Правильно ли осудили по ч 2 п г .если ребенка быть не могло из за отсутствия эмбриона,если смысл обжаловать.

23.02.2015, 09:17

Спросить юриста

Кузьмич Ольга Сергеевна

Юрист из города Темрюк, стаж 11 лет

4.9 2620 отзывов

На момент совершения преступления было известно что потерпевшая беременна срок и жизнеспособность плода при квалификации по п. Г ч.2 ст. 105 значения не имеют, на момент совершения преступления виновный не мог знать что эмбрион отсутствует

23.02.2015, 09:55

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сын осужден по статье 105 часть 2 п г УК РФ, несмотря на отсутствие эмбриона в плодном яйце - патология беременности и независимость жизнеспособности плода

Похожие вопросы