Обратились к мировому судье за взысканием арендной платы и пени по договору. В суде ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, в результате чего моим представителем был сделан расчет с учетом срока давности в этом же предварительном заседании. Мировой судья взял письменную расписку с ответчика, что тот признает сумму долга с учетом срока исковой давности., и вынес решение. После получения решения оказалось, что наш представитель допустил ошибку при расчете пени. Можно ли как-то изменить данное решение?
Уже нельзя, суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и вынес решение исходя из имеющихся доказательств. ГПК РФ, Глава 16 (Решение суда). Можно пойти в исковом порядке с новыми требованиями. .
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Можно обжаловать само решение суда в порядке гл. 39 ГПК РФ.
Иного пути нет - это не описка в решении суда.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Спросить
Смотря какая ошибка. Возможно, что можно в рамках нового иска взыскать долг (ст. 131,132 ГПК РФ). Но если Ваш представитель (представитель истца) подал уточненное исковое заявление и суд удовлетворил его согласно предъявленным требованиям, то оснований для отмены в апелляции решения суда нет
Спросить
Вам необходимо обращаться с новым иском, довзыскивая недостающую сумму с ответчика (ст.131-132 ГПК РФ).
Спросить
Решаема ваша проблема таким способом .
Подайте заявление судье об исправлении ошибки в решении.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 200]
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
гл. 39 ГПК РФ оснований для обжалования нет никаких , что просили ,то и получили , суд не выходит за рамки искового заявления .
Можете предъявить еще один иск ,если это того стоит по правилам ст 131-132 ГПК РФ
Спросить
Роман!
пишите заявление в соответствии со ст.200 ГПК РФ: "Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба".
Либо обжалуйте решение суда в апелляционном порядке.
Спросить
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решения суда согласно ст 320-322 ГПК РФ
Спросить
Уважаемый Роман г. Москва !
К вашему сожалению изменить Предмет или Основание исковых требований истец может только ДО вынесения Решения суда первой инстанции (ст.39 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 03.02.2015г
Спросить
данное решение уже изменить нельзя, все законно, что вам написал ваш представитель то суд и удовлетворил.
Спросить
Здравствуйте!
На мой взгляд, оснований для обжалования решения мирового судьи нет, поскольку расчет произведен самим истцом.
Оснований для применения ст. 200 ГПК РФ (внесении исправлений в решение суда) также, полагаю, не имеется, т.к. не суд допустил описку (арифметическую ошибку), а сам истец (в лице его представителя) допустил такую описку (ошибку).
По моему мнению, если недостающая сумма охватывается сроком исковой давности, то следует подать новое исковое заявление о взыскании недостающей суммы.
Это будет уже иной предмет иска.
Спросить
Вы вправе подать заявление судье с просьбой вынести доп. решение, указав в нем и пеню.
В обоснование указать, что судья мог вынести решение только в части тех требований, что признал ответчик. Истец от требований не отказывался, значит судья должен быть вынести решение и по иным требованиям, которые ответчиком не были признаны.
Также вправе подать апелляционную жалобу в районный суд.
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
