Незаконная остановка на трассе М 52 - полицейский избил женщину и выписал повестку в суд на основе фальшивых обвинений
опубликован 15.07.2008, 10:47
Ксения! В случае возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника ГИБДД и наличия доказательств его вины, вы вправе требовать возмещения морального вреда в судебном порядке.Что касается вопроса выезда на встречную полосу, то это самостоятельный вопрос.Его будет рассматривать суд.Вы должны заявить ходатайство о допросе всех свидетелей.Арифметика здесь не уметсна: достаточно ли будет трех.?Иногда и показания одного свидетеля снимает все вопросы. В суде вы можете заявить ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.Удачи
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ксения, первым делом надо отделить "котлеты от мух".
))
Уг. дело против ИДПС - это одно. Если оно будет возбуждено - тогда Вы сможете требовать возмещения морального и материального вреда. Пересечение сплошной в данном деле - "дело десятое"... Срок следствия - 2 месяца (но может продлятся).
Адм. дело по "встречке" - это второе дело. Ваше ходатайствоо о рассмотрении по месту проживания должен рассмотреть и удовлетворить МС в Искитиме.
Дома ходатайствуйте как о допросе свидетелей, так и об истребовании материалов проверки по вашему заявлению, данных о наличии разметки, знаков, ширины дороги на участке, где было "нарушение".
Поддержка СМИ в вашем деле не будет лишней.
Удачи!
Уважаемая Ксения!
К великому сожалению, люди, наделенные властными полномочиями, в нашей стране очень часто воспринимают свой статус не так как надо. Вы, как мне кажется очень правильно себя вели.
Теперь что касается Вашего вопроса.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны ВСЕ понесенные по делу судебные расходы (за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса - к Вам этот случай не относится)
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Более того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ПО ЕЕ ПИСЬМЕННОМУ ХОДАТАЙСТВУ суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ.
Однако обращаю Ваше внимание на следующее.
Если речь идет исключительно об административном правонарушении (на основании составленного протокола) то на эту категорию дел указанные мною нормы ГПК не распространяются поскольку дела рассматриваются по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в рамках уголовного дела о котором вы упомянули если такое будет возбуждено можно будет заявить соответствующий гражданский иск с соответствующим обоснованием. либо подтвердив факты нарушения сотрудником закона добившись положительного ихода в Ваших судебных делах, имея на руках судебные акты подать отдельный иск о возмещении морального и материального вреда. Такая конструкция вполне возможна. Что касается сроков. Если опять таки же речь идет о рассмотрении дела по факту нарушения ПДД, то по общему правилу дело должно быть рассмотрено в течение 15 дней с момента получения судом протокола об адм. правонарушении, но на практике случаются часты просрочки рассмотрения дел.
С ув.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Они видили обгон, но как они могут доказать, что я выехала на полосу встречного движения?
Перед тем как совершать обгон убедился в отсутствии встречных авто, начал совершать обгон
Объясните фотографии перекрёстка
КАКИЕ ЕЩЕ ФАКТОРЫ МОГУТ ПОСЛУЖИТЬ ДЛЯ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ В 12.15.3?
Несоблюдение правил дорожного движения - знак трех полос оказался мало
Какие основания у инспектора для вывода о выезде на встречную полосу без разметки и указателей?
Столкновение с встречным автомобилем после подрезания на перекрестке - возможные последствия для водителя
Был очень удивлен тем, что оказался злостным нарушителем - пересек двойную сплошную и выехал на встречку.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут