По каким основаниям и в каком порядке производится соединение и разъединение исков, дело остается без рассмотрения?

1. При рассмотрении гражданского дела по иску АО «Металлист» к Сафонову об истребовании транспортного средства представители истца предъявили следующие документы: директор АО – доверенность, подписанную главным инженером предприятия, юрисконсульт – доверенность, подписанную директором, адвокат – ордер, подписанный заведующим юридической консультации. Правильно ли оформлены полномочия представителей? 2. Закирова обратилась в суд с иском к Закирову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании ответчик Закиров обратился в суд с заявлением о включении в состав имущества, подлежащего разделу, драгоценностей на сумму 700 рублей, которые взяла истица при уходе из дома. Заявление государственной пошлиной не оплачено. Не желая откладывать судебное разбирательство для дополнительной подготовки дела, судья вынес два определения: о принятии заявления Закирова в производство суда и о выделении его в отдельное производство. Кроме того, суд вынес определение, в соответствии с которым требования Закировой в части раздела денежного вклада были оставлены без рассмотрения со ссылкой на то, что в деле отсутствует копия лицевого счета. Дайте правовую оценку действиям судьи. По каким основаниям и в каком порядке производится соединение и разъединение исков, дело остается без рассмотрения? 3. Компания «Гринлайн» Республики Шри-Ланка и Научно-техническое производственное предприятие заключили договор о поставке газа одной стороной и о передаче поставщику автоматической линии и других товаров – другой. В договоре указано, что все разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут решены путем переговоров, нерешенные споры подлежат разрешению в суде. Определите, каки суды могут разрешить этот спор?