Вопросы о рассмотрении частной жалобы в ГПК - судебное разбирательство или судебное рассмотрение? Обязательность подготовки и возможность изменения судьи

Вопрос №287156
20.10.2005, 13:03 • г. Москва

Не могу понять из ГПК, объясните, пожалуйста!

1. Является ли рассмотрение в судебном заседании частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении искового заявления судебным разбирательством? (Одно и то же - судебное рассмотрение и судебное разбирательство?)

2. Если является, то обязательна ли подготовка к такому рассмотрению (разбирательству?) предусмотренная ст. 147 ГПК?

3. Если обязательна, то допустимо ли проведение такого рассмотрения не тем судьей, городского суда, которым, проводилась подготовка к рассмотрению частной жалобы?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Варфоломеев В.В. 4.7

20.10.2005, 21:08,

г. Ростов-на-Дону

Евгений!

В данном случае следует говорить о рассмотрении жалобы на определение судьи, по поводу которого суд выносит Определение (т.е. не по существу). Таким образом, подготовка не обязательна.

Уважаемый Виктор Викторович! Большое спасибо за объяснение. Если можно, хотелось бы ещё немного уточнить. Действительно, в данном случае всего лишь рассматривается жалоба на определение судьи и если определение судьи оставляется без изменения, а жалоба без удовлетворения, то суд также выносит об этом определение. Да, но если определение мирового судьи отменяется полностью или в части, то согласно ст. 334 ГПК вопрос подлежит разрешению по существу. Вот это что значит? Какой вопрос подлежит рассмотрению по существу? Тот, который содержится в возвращённом мировым судьёй исковом заявлении? И может ли вообще суд, отменив определение мирового судьи обязать его рассмотреть возвращённое исковое заявление? Да, но в таком случае, разве это будет разрешением судом вопроса по существу? И опять же, если в результате рассмотрения частной жалобы, (а до ее рассмотрения не может быть и никаких выводов суда на этот счёт) может последовать как её оставление без удовлетворения, так и рассмотрение вопроса по существу, то, как в таком случае, обойтись без обязательной подготовки?

Спросить юриста

Юрист

Варфоломеев В.В. 4.7

21.10.2005, 23:37,

г. Ростов-на-Дону

Евгений!

Если вышестоящий суд своим определением отменит определение мирового судьи о возвращении, то мировой судья обязан будет принять исковое заявление

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59