Новая супруга мужа подаёт в суд на возврат кредита - в чём неосновательное обогащение?

У меня такое дело! В 2004 году я при совместной жизни взяла кредит в сумме 70 000 рублей под 19 % годовых. В августе 2005 года я с мужем развилась. В настоящее время на меня подала в суд новая супруга моего мужа с исковым заявлением о возврате суммы неосновательного обогащения и уплаты процентов за пользования чужими денежными средствами. Свои исковые требования она мотивирует тем, что в марте 2005 года (т. е. еще в то время когда мы с мужем были в браке и вели совместное хозяйство) она проживала с мои мужем. По просьбе моего мужа она помалчивала кредит с мая по ноябрь месяц 2005 года, так как у меня с мужем была договоренность о том, что он оплачивает кредит в полном размере, а я взамен не падаю на раздел дома. Таким образом, ответчица я без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела и сберегала принадлежащую мне денежную. В общем, черти что. Суд никак понять не может, причем здесь новая супруга, зачем она платила совершенно чужой кредит. Кроме того, я суду утверждала, что я вообще не знала, что она (истица) платила кредит за меня, тогда когда кредит должен был платить мой муж, кроме того, мы жили совместно. Кредит я ее не заставляла оплачивать. Никаких обязательств у меня передней не было, так как в то время я ее не знала вообще. Перед банком обязательства по оплате кредита были только у меня. О том, что мы жили совместно и никакой договоренности не было о том, что он оплачивает кредит в полном размере, а я взамен не буду подавать на раздел дома - имеются судебные решения по этому поводу, которые уже вступили в законную силу. Может ли в этом случае являться неосновательное обогащение и в чем определяется в этом ее неосновательное обогащение, если оно вообще имеет здесь место. Заранее благодарю!