Судмедэкспертиза показала тяжкий вред здоровью после аварии без наличия алкоголя в крови — как такое возможно?
опубликован 14.02.2015, 22:51
Я попал ваварию 28 декабря 2014 года алкаголя не обнаружено 0 промилле сделал 2 февраля судмедэкспертизу установлен тяжкий вред здоровью 11 февраля вызывают в гаи говорят что 03 промилле в крови это как вообще.
Здравствуйте. Если первоначальный тест на приборе не показал результатов и в материалах дела, есть чек с распечаткой показаний, протокол освидетельствования, в котором отсутствуют все признаки опьянения, то вам нужно оспаривать заключение мед. освидетельствования по которому было установлено наличие алкоголя и на каком основании оно проводилось.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Промилле алкоголя в крови что это.
Подозрение в нанесении тяжких побоев - что делать, если потерпевший получил судмедэкспертизу год спустя?
Сын попал в ДТП в 2012 году, но дело до сих пор не расследуется - каковы сроки расследования ДТП с тяжким вредом здоровью?
«Вопрос правомерности отказа в возбуждении уголовного дела о нанесении тяжких телесных повреждений после постановления
Пострадал в ДТП без вины - что делать, если судмедэкспертиза выявила тяжкий вред здоровью, но следствие не отзывается?
Попавший в ДТП с алкоголем в крови - как переквалифицировать уголовное дело в административное и что делать дальше?
И как может появиться запах алкоголя, если ты не пил, а тем более вообще?
Мужу ампутировали палец после укуса - почему судмедэкспертиза не установила тяжесть вреда здоровью и что делать?
С лица данными о состоянии алкогольного опьянения, вопрос возникнет о наказании для сына, 7
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут