Недействительность свидетельства о поверке алкотестера может помочь выиграть дело о лишении прав на 1.5 года - мое нормальное состояние подтверждено клиническими признаками

Вопрос №610656 из г. Красноярск
опубликован 27.07.2008, 08:01

30 июля у меня суд о лишении прав на 1.5 года - н. состояние/ Промилле у меня 0,5-0,6 (было до 1 июля) на тот момент минимальные, а клинические признаки опьянения отсутствуют, и вполне реально выиграть мне дело. По запросу суда, КНД направил в суд Свидетельство о поверке алкотестера. В нём указано Lion Alcometer 500 вместо Lion Alco (l)meter 500, т.е. отсутствует буква L в названии. Хотелось бы на этом основании оспорить данный документ, как недействительный с момента его выписки. Прошу подсказать ссылку или номер нормативного документа Об общих правилах заполнения документов или что-либо полезное для моего дела. С уважением, Александр.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

"Что касается Вашего совета по истечению срока давности, то для меня из-за ошибки адвоката этот поезд уже ушёл".....(с)

Комментировать ошибки адвоката не буду. Так как не уверена, что они были. А вот то, что Вы на заведомо проигрышном пути, так это для меня почти очевидно.

Если еще не было судебных заседаний, то 30 июля, Вы можете заявить ходатайство о рассмотрении Вашего дела ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ТС. Такое ходатайство суд ОБЯЗАН удовлетворить. А там видно будет. Может, пока перешлют Ваше дело, срок в два месяца и кончится....

С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

27.07.2008, 08:54

Уважаемая Наталья Руслановна,
Спасибо за быстрый ответ.
У меня поезд уже ушёл, т.к. двухмесячный срок прошёл ещё в мае..
Сейчас в стадии обжалования в федеральном суде, пока ещё катаюсь...
и работаю с приборами...
Хорошо понимаю свои шансы.
Спасибо.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 26.2. Доказательства

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемый, Александр! По этим основаниям вряд ли удастся признать документ недействительным. Это, так называемая техническая ошибка, которая суду будет очевидна.

В реальности судебное разбирательство, далеко от тех иллюзий, которые Вы по-поводу него питаете. Избежать наказания по этой статье, возможно только одним способом - истечение срока привлечения к административной ответственности.....

С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

27.07.2008, 08:15

Уважаемая Наталья Руслановна!
Спасибо за внимание к моему вопросу. Я допускаю, что суд сочтёт данный пропуск буквы в названии прибора технической ошибкой, тем более там есть заводской номер номер прибора. Но ведь данная ошибка в официальном свидетельстве о поверке прибора, который является допуском прибора к эксплуатации, при этом необходимо учитывать, что это имя собственное. Думаю, тут должна быть аналогия с требованиями, предьявляемыми к заполнению, например, паспортов и т.д . Ведь, прибавь букву к фамилии Иванов, получится Иванова и т. д. Более того, даннным прибором КНД наказало много народа с дек 2007г., но я хочу найти какие -либо нормативные документы, регламентирующие недопустимость описок ,ошибок в документах. ( нужно ведь как- нибудь защищаться).Что касается Вашего совета по истечению срока давности, то для меня из-за ошибки адвоката этот поезд уже ушёл.
Спасибо.

Спросить юриста