Правомерность наложения запрета на регистрационные действия при продаже автомобиля и действия вышестоящего начальства пристава в отказе по жалобе на статью 45 СК РФ.
18.02.2015, 22:09 • г. Брянск
Я продала машину, когда стали оформлять, оказалась, что на тс наложен запрет регистрационных действий. Оказалось, что бывший муж должен по кредитам и не платит, а тс покупалась в браке и пристав наложил ограничения. Покупатель подал жалобу на действия пристава, отказали ссылаясь на ст.45 СК РФ. Банк не подавал в суд на выделение супружеской доли. Подскажите правомерно ли наложили запрет регистрационных действий и право ли вышестоящие начальство пристава, что отказало в жалобе ссылаясь на статью 45 СК Рф?
Добрый день. Все законно
Нет не правомерно пристав наложил запрет.
Что законно, наложение запрета на регистрацию ТС человкека, который не по одному исполнительному производству не проходит? И продавца не уведомили о наложение запрета. Сделка состоялась. Так на каком основание они накладываю запрет на регистрацию тс?
Закон суров, но он таков.
Поскольку Вы приобретали имущество в браке и брачный договор не заключался, то согласно п.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ данное имущество является совместной собственностью несмотря на то, что оно оформлено на одного из супругов.
Только на основании решения суда пристав может наложить арест или запрет на 1/2 доли имущества супругов.
Договор купли продажи был оформлен и была сделана запись в ПТС, на что пристав ответил, что если тс не прошло регистрацию, то сделка не действительна. Так ли это?
Если вы не зарегистрировали ТС на себя, то пристав прав.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 453 Поиск Регистрация