Вопрос о наложении штрафов на основании статьи 14.5 ч. 2 КОАП РФ без заключенного договора об обслуживании ккм - возможно ли наложение трех штрафов за одно правонарушение?

Question

Такой вопрос по КОАП. 

Хотят наложить штраф по статье 14.5 ч. 2 КОАП РФ, Суть вопроса в том, что не было договора об обслуживании ккм с тех. центром. Налогая пришла в три магазина и в них был прострочен договор об обслуживании, хотя является обязательным условием. И в связи с этим хотят наложить штраф. В Налоговой говорят что они могут наложить на каждый магазин отдельно, т.е. 3 штрафа, Хотя договор с тех. центром ты заключаешь один, там просто в договоре делается спец. Список из кассовых аппаратов. Сам знаю, что по идее даже по конституционным принципам за одно и тоже правонарушение не судят 2 раза, а тут вообще получается 3 раза. Чем еще можно аргументировать на комиссии, когда будут назначать штраф? И вообще в данной статье предусмотрена санкция в виде предупреждения, но они хотят обязательно наложить штраф! Хотя данное правонарушение с нашей стороны случилось впервые.

Гатауллина Регина Раисовна · Accepted Answer

Здравствуйте! Посмотрите судебную практику.Есть на что опереться в своей аргументации.
Например,В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее — Закон о применении ККТ, Закон № 54-ФЗ)  контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Следовательно, основанием для привлечения к административной ответственности является осуществление наличных денежных расчетов при наличии установленного факта продажи товара, выполнения работ, оказания услуг.
Поскольку административным органом в материалы дела не представлены сведения о  проданной продукции и оказанных услугах, их стоимости,  датах продажи (оказания) с применением контрольно-кассовой техники, не зарегистрированной в налоговых органах, а также отсутствовали данные о  денежных расчетах с покупателями за проданный товар, оказанную услугу, суд пришел к выводу о недоказанности ИФНС факта  продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг обществом с нарушением законодательства о ККТ (дело  № А13-9306/2009 от 26.08.2009).
Аналогичные выводы суд сделал по делу №А13-17928/2009 от 24.12.2009, по делу № А13-425/2009 от 05.02.2009.

Плясунов Константин Андреевич · Answer

Здравствуйте.
3 раза не могут

Похожие вопросы

Спор о наложении штрафа по статье 14.5 ч.КОАП РФ в связи с отсутствием договора об обслуживании кассовых аппаратов

Обязательно ли в договоре указывать, что прибыль, которую Дилер получает от такой перепродажи и является его вознаграждением?

Налоговые органы хотят забрать магазин в счет уплаты штрафа - правомерно ли это?

Возможно ли применение штрафных санкций за просрочку при подписании договора поставки

Наложение предупреждения вместо штрафа за первое нарушение в сфере рекламы согласно ст.4.1.1 КоАП РФ

Нетрезвые работники субподрядчика - как добиться возмещения расходов

Обсуждение правомерности отказа магазина от передачи первоначального платежа в банк по кредитному договору

Между двумя организациями есть договор о предоставлении одной стороны другой услуг по техническому обслуживанию мед.

Может ли измениться сумма договора при пролонгации на следующий год?

Может ли наложение штрафа и постановление об обязательных работ являться двойным наказанием за одно правонарушение?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59