Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Менделеевск, 24.02.2015, 16:37

Вопросы законности завершения обгона и возможности обжалования постановления мирового судьи

Вопрос №6166026 из г. Менделеевск
опубликован 24.02.2015, 16:37
В постановлении мирового судьи указано, что завершение обгона в зоне действия знака 3.20 прямо не связан с началом маневра: до знака или после. Что это приравнивается к выезду на полосу встречного движения в нарушение п.1.3 ПДД РФ. Правомерно ли это? И есть ли смысл опротестовать у вышестоящего суда?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данная позиция судьи соответствует позиции Верховного суда РФ, который дал разъяснение по этому вопросу о том, что даже если водитель начал маневр обгона в разрешенной зоне, но закончил его в зоне действия знака 3.20, то он нарушает правила дорожного движения и это действительно приравнивается к выезду на полосу встречного движения. Поэтому обжаловать дальше смысла не вижу.

24.02.2015, 17:31
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 53 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских