И еще, исковая давность играет роль, если работодатель на нее не ссылается (для судьи)?

Вопрос №617274 из г. Москва
опубликован 08.08.2008, 11:31

Я хочу взыскать зарплату за год. Сумма превышает 500 МРОТ.

Кому подавать иск - к мировому судье или в районный суд?

Мне сказали, что мировые судьи рассматривают имущественные споры до 500 МРОТ (а относится ли взыскание по зарплате к имущественному спору?). Или все-таки к мировому судье?

И еще, исковая давность играет роль, если работодатель на нее не ссылается (для судьи)?

Спасибо.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Игорь!

Данное дело будет подсудно мировому судье, т. к. в соответствие с правилами подсудности ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров (ст. 23 ГПК РФ). Для судьи исковая давность будет играть роль (в данном случае она составляет 3 месяца). Если она пропушена по уважительным причинам, то её можно востановить.

С уважением и пожеланием удачи,

Команда юристов

ЛексФинанс Груп

08.08.2008, 11:58
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо.
Хотелось бы узнать, обещания работодателя - это уважительная причина или нет. Правда работодатель говорит, что хочет выплатить, но почему-то без суда не может, а срок пропущен. Что делать?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Игорь, срок исковой давности возможно можно будет восстановить. Но для этого, скорее всего, Вам надо будет обратиться к адвокату.

С уважением.

08.08.2008, 13:27
Оценка автора вопроса:
Еще раз спасибо.
Но я все же хотел уточнить. Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны. А если этого заявления не будет? Сам судья может без заявления отказать в иске, сославшись на пропуск срока?

Данная причина (пропуск исковой давности) в соответствие со ст. 134 ГПК РФ не является основанием для отказа в принятие искового заявления.

Статья 134 ГПК РФ:

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

08.08.2008, 22:45

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских