Жалоба на возвращение документов без рассмотрения - отсутствие новых доказательств по делу
опубликован 25.02.2015, 19:39
Я посылаю в суд протоколы допросов свидетелей экспертизу все эти документы соответствуют статье 380 часть 3 упк рф но мне приходит ответ жалоба возращена без расмотрения так как ничего нового по вашему делу ненаидено.
Согласно статьи 413 упк рф вновь открывшиеся обстоятельства я посылаю им судебный протокол первой инстанции где основной свидетель отказывается от показаний данные на следствии а кроме его показаний у обвинения и суда никто неподтвердил показания потерпевших наоборот свидетельобвинения указал что потерпевшихсновогогода даже близка небыло ипреступленияпротив их несовершалосьэто подтверждает иэкспертизановерховныисудигенпрокуратура пишутчтоникакихфактовдляпересмотра дела не найдено а верховный суд просто возращяет без расмотрения если есть возможность я выложу протоколы допроса свидетелей экспертизу и судебный протокол сами убедитесь как топорно меня посадили и при этом указали что я не виновен наверное решили поиграть с законом на грани фола эная что их будут прикрывать все инстанции
в вашем случае не надо посылать документы, а пересматривать решение первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.судя из вашего описания в рамках старого дела уже ничего не сделать.
пересмотр решения первой инстанции и обжалование решения это разные процедуры.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
трудно ответить на ваш вопрос. может то что вы посылаете не относится к компетенции судьи?
Согласно статьи 413 упк рф вновь открывшиеся обстоятельства я посылаю им судебный протокол первой инстанции где основной свидетель отказывается от показаний данные на следствии а кроме его показаний у обвинения и суда никто неподтвердил показания потерпевших наоборот свидетельобвинения указал что потерпевшихсновогогода даже близка небыло ипреступленияпротив их несовершалосьэто подтверждает иэкспертизановерховныисудигенпрокуратура пишутчтоникакихфактовдляпересмотра дела не найдено а верховный суд просто возращяет без расмотрения если есть возможность я выложу протоколы допроса свидетелей экспертизу и судебный протокол сами убедитесь как топорно меня посадили и при этом указали что я не виновен наверное решили поиграть с законом на грани фола эная что их будут прикрывать все инстанции
в вашем случае не надо посылать документы, а пересматривать решение первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.судя из вашего описания в рамках старого дела уже ничего не сделать.
пересмотр решения первой инстанции и обжалование решения это разные процедуры.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как действовать, если суд назначил сомнительную экспертизу и игнорирует ходатайства и жалобы?
Несоответствие решения суда закону в моей жалобе - есть ли основания для апелляции?
Обращение по неправомерному возврату кассационной жалобы в Президиум Ярославского областного суда
Нарушения процесса - бабушка не ознакомлена с постановлением, не указана в качестве участвующего лица
Как обжаловать решение суда по уголовному делу, если нет указаний и названия документа
Нарушение порядка рассмотрения статьи 29.7 КоАП - были ли действия ГИБДД законными?
Возможность подачи кассационной жалобы от представителя истицы и законность возврата жалобы в областной суд без рассмотрения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут