Идентификация пиратского программного обеспечения в офисе - проверяемые государственные органы, наказание для юридического лица и правовые основания для проведения проверки

С 1 января 2008 года в сфере регулирования вопросов интеллектуальной собственности действует единый документ – 4-я часть Гражданского кодекса РФ. Меры публичной ответственности за нарушение авторских прав предусматривают Уголовный кодекс РФ (статья 146) и статья 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

? Гражданско-правовая ответственность предполагает выплату нарушителем денежной компенсации в пользу правообладателя за нарушение его авторских прав в размере двукратной стоимости незаконно используемых экземпляров ПО либо компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, определяемой по усмотрению суда. Компенсация может быть выплачена как в судебном (посредством удовлетворения заявленных исковых требований) , так и во внесудебном порядке (добровольно) .

К административной ответственности привлекаются 3 группы лиц: физическое лицо, установившее нелицензионное ПО на компьютер, должностное лицо организации, ответственное за установку ПО, либо само юридическое лицо.

Штраф для физических лиц составляет от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей, для должностных лиц – 10-20 тыс. рублей, организаций – 30-40 тыс. рублей. Кроме наложения штрафа, в судебном порядке возможно принятие таких мер, как уничтожение контрафактных экземпляров программ путем форматирования жесткого диска и конфискация оборудования в доход государства.

? Часть 2 ст. 146 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права в крупном размере (когда общая стоимость неправомерно используемых экземпляров программ превышает 50 тыс. рублей) . Для привлечения к уголовной ответственности по данному составу преступления организации достаточно установить нелицензионный Windows на 10 компьютеров.

? По части 3 ст. 146 УК РФ к ответственности привлекаются лица, незаконно использовавшие ПО в особо крупном размере - общей стоимостью свыше 250 тыс. рублей (пункт «в» ч. 3 ст. 146); лица, осуществляющие незаконное использование программ группой лиц по предварительному сговору, например бухгалтер и программист (по пункту «б» ч. 3 ст. 146); а также лица, нарушающие авторские права с использованием своего служебного положения, например руководители организации (пункт «г») .

После того как в 2007 году в статью 146 Уголовного кодекса были внесены изменения, максимальная мера наказания по ч. 3 ст. 146 была увеличена с 5 до 6 лет лишения свободы, а сами правонарушения такого рода перенесены из разряда преступлений средней тяжести в особо тяжкие.

Освобождение от ответственности в связи с примирением сторон в таких случаях стало невозможно (ранее, когда ч. 3 ст. 146 относилась к категории преступлений средней тяжести, прекращение таких уголовных дел за примирением допускалось) .

ИТ-специалисту, устанавливающему нелицензионное ПО согласно требованию руководителя предприятия, защитить себя достаточно сложно. Для этого необходимо иметь документальные подтверждения того, что инициатива исходила исключительно от руководства.

Если ИТ-специалист обнаружил нелицензионное ПО на компьютерах в своей организации, установленное не им, он обязан доложить об этом руководству. Обязательно, в письменном виде, проведя документ через секретариат.

Если письменные доказательства сохранены, ИТ-специалист переходит из разряда соучастников преступления в свидетели.

К ответственности может быть привлечен и уже уволенный сотрудник, установивший нелицензионный продукт.

Если, допустим, сотрудники компании используют личные рабочие станции с нелицензионным ПО, то факт использования этого ПО в рабочих целях доказывается путем экспертизы после изъятия компьютеров у сотрудников.

В любом случае, рассматривая каждую ситуацию, суд проведет ряд опросов.

Основанием проверок служит имеющееся у проверяющего лица постановление на проверку данной организации на основе информации о возможном факте нарушения авторских прав.