Апелляция СК Росгосстрах - Необходимость досудебного урегулирования спора в дтп случае - основание для отмены решения суда?

Вопрос №6192219 из г. Белебей
опубликован 27.02.2015, 12:32

В сентябре 2014 года я попал в дтп. СК Росгосстрах выплатила мне 32000 рублей. Я сделал независимую оценку, нанял адвоката, суд присудил в мою пользу разницу в 60 000, услуги адвоката, оценки, и 50 % штраф от этой суммы. СК подала апелляцию, указав в ней, что я обязан был сначала направить им претензию, то есть должно было быть досудебное урегулирование спора. Так ли это? Не будет ли это основанием для отмены решения суда?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фишер Юлия Константиновна

Юрист Новосибирск

5.0 50 отзывов

По этому вопросу есть два подхода судов - одни говорят, что претензия обязательна для взыскания 50% штрафа, а другие, что СК не была лишена возможности удовлетворить требования в добровольном порядке во время судебного разбирательства.

Естественно, Вам следует написать отзыв на апелляционную жалобу и настаивать на том, что добровольно удовлетворить требования можно было и во время суда.

Пример судебной практики: из материалов дела усматривается, что ООО "Финансово-строительная компания "Монолитинвест" знало о существе рассматриваемого спора, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отзыв ответчика на исковое заявление, однако мер к удовлетворению требований Г. как потребителя, в добровольном порядке не предприняло. С ООО "Финансово-строительная компания "Монолитинвест" судом второй инстанции взыскан штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9049/2012).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляция СК Росгосстрах - Необходимость досудебного урегулирования спора в дтп случае - основание для отмены решения суда?

Юридические услуги в Белебей

Похожие вопросы