Как правильно вести разговор на разборе по ДТП в случае спора о виновности - опыт автомобилиста, пострадавшего от резкого перестроения грузовика

Вопрос №6201636 из г. Улан-Удэ
опубликован 28.02.2015, 17:49

Ответьте пожалуйста как грамотно разговаривать на разборе по ДТП. Ситуация следующая. Двигался по городу на легковом автомобиле, три полосы, я в крайней левой, догоняю грузовика двигающегося по средней полосе. В момент опережения грузовика, а именно уже поровнялся с его задними колесами, грузовик резко перестраивается в левый крайний ряд. Дабы избежать столкновения я резко влево, в надежде заехать в разрыв в разделительной, но наехал на край бордюра и выехал на встречку. Грузовик остановился в левом ряду, он меня не задел. У него повреждений нет. У моего автомобиля лопнули все колеса, лопнула АКПП, зацепил знак место разворота-сломалось правое боковое зеркало. На разборе в ГИБДД Водитель грузовика вину не признает, инспектор его не в чем не обвиняет (хотя налицо нарушения ПДД п.1.5.п.8.1.п.8.4.)тем более грузовик массой 4.5 т.Мне сказали что надо было биться с грузовиком, а не прыгать через разделительную (руль моего автомобиля справо). На мои слова что я уходил от столкновения мне сказали идиот. Назначили повторный разбор, помогите пожалуйста.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебряков Сергей Константинович

Юрист Электросталь, стаж 25 лет

5.0 262 отзыва

Сергей Юрьевич! Вы практически сами ответили на свой вопрос! В данной ситуации, и следуя Правилам, Вам необходимо было бы руководствоваться требованиями п. 10.1 ПДД. Если бы при развитии данной ситуации произошло столкновение ТС, вы были бы точно не виновны в происшествии. Но по сколько, контакта с другим ТС не было, Получается, что вы проигнорировали требования п. 10.1. Согласен. Парадокс. Но таковы на сегодняшний день требования ПДД.

28.02.2015, 18:15

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 25 минут