Как правильно вести разговор на разборе по ДТП в случае спора о виновности - опыт автомобилиста, пострадавшего от резкого перестроения грузовика

Вопрос №6201636
28.02.2015, 17:49 • г. Улан-Удэ

Ответьте пожалуйста как грамотно разговаривать на разборе по ДТП. Ситуация следующая. Двигался по городу на легковом автомобиле, три полосы, я в крайней левой, догоняю грузовика двигающегося по средней полосе. В момент опережения грузовика, а именно уже поровнялся с его задними колесами, грузовик резко перестраивается в левый крайний ряд. Дабы избежать столкновения я резко влево, в надежде заехать в разрыв в разделительной, но наехал на край бордюра и выехал на встречку. Грузовик остановился в левом ряду, он меня не задел. У него повреждений нет. У моего автомобиля лопнули все колеса, лопнула АКПП, зацепил знак место разворота-сломалось правое боковое зеркало. На разборе в ГИБДД Водитель грузовика вину не признает, инспектор его не в чем не обвиняет (хотя налицо нарушения ПДД п.1.5.п.8.1.п.8.4.)тем более грузовик массой 4.5 т.Мне сказали что надо было биться с грузовиком, а не прыгать через разделительную (руль моего автомобиля справо). На мои слова что я уходил от столкновения мне сказали идиот. Назначили повторный разбор, помогите пожалуйста.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Серебряков С.К. 5.0

28.02.2015, 18:15,

г. Электросталь

Сергей Юрьевич! Вы практически сами ответили на свой вопрос! В данной ситуации, и следуя Правилам, Вам необходимо было бы руководствоваться требованиями п. 10.1 ПДД. Если бы при развитии данной ситуации произошло столкновение ТС, вы были бы точно не виновны в происшествии. Но по сколько, контакта с другим ТС не было, Получается, что вы проигнорировали требования п. 10.1. Согласен. Парадокс. Но таковы на сегодняшний день требования ПДД.

Спросить юриста