Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил Иванович

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 28.02.2015, 20:24

Возможность истца просить изменить или дополнить решение суда в апелляционной инстанции по неправильно заявленным требованиям

Вопрос №6202478 из г. Москва
опубликован 28.02.2015, 20:24

Может ли истец, все требования которого удовлетворены судом первой инстанции, просить в апелляционной инстанции изменить или дополнить решение суда? Дело в том, что требования были заявлены неверно - вместо требования произвести регистрацию сделки и перехода права просили признать право собственности. Ответчик заявил о ненадлежащем способе защиты. Боимся, что апелляция может их требование удовлетворить. Можем ли мы просить дополнить решение суда пунктом о регистрации сделки и перехода права? Договор заключался в 2012 г., сделки еще надо было регистрировать в соответствии со ст.165, 433 и 558. Посмотрели по практике, апелляционный суд иногда сам такое изменение в судебное решение вносит, основываясь на том, что суд первой инстанции верно определил, что основания для возникновения права есть в силу согласования существенных условий договора. Можем ли мы сами об этом суд просить? Или просто ждать, что сам суд решит, иначе все отменят по причине, что все стороны дружно не согласны? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Не можете и не нужно теперь. Если нужно было обязать зарегистрировать, то это совсем другой иск. Сейчас не поменять, пишите просто грамотные возражения на апелляцию. Если нужно обращайтесь веду такие дела

28.02.2015, 21:11

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Шук Павел Семенович

Адвокат из города Унеча, стаж 29 лет

4.7 57143 отзывa

НЕТ, истец не может изменить или увеличить требования в апеляции.

После вступления решения в силу - можете подать НОВЫЙ иск.

УДАЧИ ВАМ

28.02.2015, 20:31

Спросить юриста

Бюро Безопасности Недвижимости

Юридическая фирма из города Москва, стаж 10 лет

4.8 5140 отзывов

Вы хотите обязать Росреестр произвести регистрацию сделки??? Вам откажут, так как Росреестр после признания права собственности судом не имеет оснований для отказа в регистрации, а следовательно не нарушит Ваши права отказом. А в суд-то Вы обращаетесь именно за восстановлением Ваших нарушенных прав. Если ВЫ это требование укажете - получите соответствующий отзыв от Росреестра.

28.02.2015, 20:52

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность истца просить изменить или дополнить решение суда в апелляционной инстанции по неправильно заявленным требованиям

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы