Возможно ли подать новый иск о регистрации договора, несмотря на первоначальное удовлетворение этого требования в суде первой инстанции?
опубликован 31.01.2015, 20:42
В суде первой инстанции рассмотрен иск по договору купли-продажи недвижимости, не прошедшего регистрацию. Ответчик (продавец) оспаривал требования, заявлял о том, что такой договор вообще не заключал (договор подписывался по доверенности). Подписывался давно, когда еще подлежал регистрации, заканчивался 1.12.2013. В исковых требованиях просили: признать договор заключенным и признать право собственности покупателя. Следовало просто подать иск с требованием о регистрации, этого не было сделано. Суд оба требования удовлетворил. Во встречном иске ответчиков о признании сделки недействительной отказал.
Можно ли подать новый иск о регистрации договора (к Росреестру или к ответчикам), не сочтет ли суд, что это-иск по тому же предмету? Когда лучше? Большое спасибо.
Если в решении суда указанно,признать право собственности,то идите ы росреестр с решением и определением апелляционной инст. И с договром купли продади в росреестр. За Вами уже признали право собственности
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Вам нужно представить в росреестр копию решения суда и зарегистрировать право собственности
Апелляции еще не было,боимся, что отменят, так как договор не прошел госрегистрацию. Основание для этого может быть положение, что договор купли-продажи жилья без регистрации не заключен. Договор заключался давно, до новой редакции ГК. Но обязательства наступали в декабре 2013, уже после вступления новой редакции в силу.Отношения длящиеся? Что это дает? Квартира, кстати, передана во владение по акту.Если отменят, то ответчики тут же попытаются продать . Как поступить?
Если будет подана апелляция, подайте заявление о применении обеспечительных мер.
Вы вправе подать заявление в росреестр о том, что бы сделали отметку о наличии судебного спора по нед-ти, что бы исключить добросоестное приобретение нед-ти другими лицами. А по поводу регистрации - возможно толкование нормы будет целевым, то есть против сильной стороны договора, а потребителя не затронет. Например, в ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов..." используется целевое толкование.
Есть варианты признания действительным договора только в отношениях между сторонами, но не против третьих лиц, с учетом приоритета зарегистрированного договора и не прошедшего гос. регистрацию (такая практика в арбитраже).
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопросы, связанные с приоритетом требований во встречном иске и возможностями обжалования при отсутствии возражений.
Суд удовлетворил исковые требования 3 лица: признал договор купли-продажи ничтожным как несоответствющий закону.
Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции
Оспорение действительности сделки - возможно ли повторное исковое заявление на основании непередачи денег?
Вопрос об оплате судебных расходов в случае изменения требований истца и их совпадения с требованиями ответчика
Вопрос: если доверенность на регистрацию купли-продажи была выдана до даты заключения договора можно ли обжаловать такую сделку?
Спор о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности
Заголовок - В деле о невыплате доли по договору купли-продажи квартиры
Инициативное признание Арбитражным судом договора ничтожным - выход за пределы исковых требований?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут