Вопрос - Международный коммерческий арбитраж при ТПП РФ или третейский суд головной компании - что выбрать?
опубликован 14.08.2008, 18:04
Уважаемый Александр. В принципе, требование иностранцев в данном случае вполне обосновано. Они, видимо, рассуждают, что третейский суд находится все-таки в вашей организации и решения будут трактоваться в вашу пользу. Данную позицию понять можно. В данном случае иностранная компания права. К тому же, все споры решаются преимущественно в арбитражном суде субъекта РФ. Тут еще как обстоятельство можно рассматривать то, что филиал все-таки иностранной компании. Соответственно их требование по поводу международного арбитража вполне обосновано.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 26 минут
Правы!Вы нарушаете гланый принцип независимость и объективность рассмотрение спора.
Бюро
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Требование о разрешении споров в Арбитражном межотраслевом третейском суде г.Москвы
Недействительность пункта договора о третейском суде из-за неопределенности в выборе конкретного суда
Не хотим третейский суд и МКАС при ТПП РФ!Мы ничего не нарушим тем самым?
Компетентность третейских судов в решении споров, затрагивающих интересы несовершеннолетних детей
Споры из договора подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде - необходимость указания конкретного арбитра.
Нормативно-правовое обоснование обращения с иском в арбитражный суд ставропольского края на основании третейской
Как решить спор о расторжении договора при наличии пункта о третейском суде?
Экономические споры между организацией и ИП - в какой третейский суд обратиться в свете реформы?
Спор по выбору третейского суда в договоре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут