В 2010 году банком был предложен второй кредит Уверенность, потому что по основному кредиту были задержки в оплате.

В ноябре 2008 года взяли у Сбербанка на покупку квартиры. На момент выдачи поручитель состоял в черном списке кредиторов. Выплачено 900 000 к 2011 году. В 2010 году банком был предложен второй кредит Уверенность, потому что по основному кредиту были задержки в оплате. Этот кредит предлагалось выплачивать параллельно первому. Мы взяли, но не потянули оба кредита. Нам выставляли 2 800 000 руб. задолженность и подали в суд, мама была в декретном отпуске. По окончании судебной тяжбы, первой инстанцией было вынесено решение в пользу исца (ОАО Сбербанк РФ) о взыскании задолженности по ипотечному кредиту. В процессе возникло новое обстоятельство, это подложность подписи ответчика на документе: Информация о полной стоимости кредита (нами не был подписан график платежей, кредит был выдан в рекордно короткие сроки т.к. продавец квартиры имел связи). Суд не удовлетворил обстоятельство о подлоге подписи, т.к .истек срок давности подачи аппеляции. Прошла экспертиза, в которой было указано возможное несоответствие подписи. Суд отклонил(не принял во внимание). Верховный тоже. Суд вынес решение о взыскании имущества, взятого у банка в ипотеку (4-х комнатная квартира) и продаже его с публичных торгов. 16.01.2015 были назначены первые торги. На них стоимость квартиры оценили в 1 600 000 руб. С нашей стороны была представлена в суд новая оценка имущества, но только копия. Суд не стал рассматривать. Оригинал и апелляционную жалобу направили в Верховный суд. Заседание назначено на 11 марта 2015 г. Заявление о приостановлении и отсрочке исполненная служба судебных приставов отклонила, не считая заседание в Верховном суде за основание отсрочки. Такое же заявление направлено в городской суд (в третий раз). На данный момент хотим самостоятельно продать квартиру, для этого нужно выиграть время. Как нам выйти из ситуации с наименьшими потерями?