Спорный кассовый ордер как ничтожное доказательство в деле родственника по статье 160 УК РФ
опубликован 15.08.2008, 01:05
Мой родственник обвиняется по ч.3 ст. 160 УК РФ. Дело сфабриковано.
Основным вещественным доказательством является расходный кассовый ордер с его подписью. Организация работает с черным налом. Фиктивно подписывались различные документы для бухгалтерии. В ходе досудебного разбирательства был подтерт и исправлен номер ордера. Есть основания это утверждать. Можно ли в суде ходатайствовать об исключении этого ордера из дела как ничтожное доказательство? Ведь согласно п. 19 письма ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. N 18 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" подчистки, помарки или исправления в этих документах не допускаются.
С уважением.
Добрый день, Ирина.
Считаю, что на предварительном следствии необходимо было заявить ходатайство о проведении экспертизы данного документа, чтобы в последующем ставить вопрос о недопустимости данного доказательства. Но, если этого не сделано, можно заявить такое ходатайство и непосредственно в судебном следствии. Это не запрещено законом.
Ответ на Ваш вопрос, считаю, что да, возможно.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Доброго времени суток, уважаемая Ирина.
Доказательство может быть признано недопустимым лишь в случае, если оно было получено в нарушении установленного Законом порядка, в частности, норм УПК РФ. То, что расходно -кассовый ордер был составлен с нарушением финансовой дисциплины, само по себе не есть основание для признания доказательства недопустимым.
В Вашем случае необходимо обратиться к адвокату.
Ирина обвиняемый в преступлении может всеми способами незапрещенными законом.Вы можете ходатайствовать предследователем о назначении экспертизы,можете сами поставить вопросы перед экспнртами ,подать жалобу на не законность действий следователя,Ходатайствовать об исключении ордера,как доказательства, С уваж.Виктор
Важный момент: номер расходного кассового ордера был подтерт и исправлен в ходе следствия, т. е. следователь не мог ни знать об этом. Как вести себя на суде? Нужно ли подать жалобу на следователя? Обязательно ли делать экспертизу ордера, если исправление номера видно невооруженным глазом?
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Как правильно составить ходотайство следователю, о назначении подчерковедческой экспертизы?
Отсутствие должности главного бухгалтера в организации - законность и действительность подписей в кассовых и других документах
Формирование заголовка:\nУказания по заполнению ПКО - печать ставится только на квитанции или требуется ее разделение?
Т.е.Суд по моему Иску "...не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получе
Лично я понимаю так, что нарушены пункты 15 и 16 «Порядка ведения кассовых операций в РФ»
Как учитываются данные операции и нужно ли их учитывать?
Бывший работодатель не выплатил зарплату и отсутствует подпись в платежной ведомости
Я буду очень Вам благодарна, если Вы вышлите мне документы
А если вместо документа имеются кассовые ордера Банка о переводе такой суммы? Это является доказательством?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут