Т.е.Суд по моему Иску "...не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получе

В суд могут подать. Но Вы в этом процессе покажите решенеи суда, которое Вы выиграли. Факты, устанволенные решением суда, не будут доказываться при новом рассмотрении ст.13, 55, 56 ГПК РФ.

Незаконно. Воспользуйтесь преюдицией - часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Если у Вас есть решение суда, вступившее в силу, то используйте его, чтобы не доказывать факт отсутствия с Вашей стороны обязательств перед этим кредитором.

А раз кассовый ордер не принят в качестве доказательства, то суд посчитал его недопустимым доказательством. И этот факт нужно использовать. Пусть доказывают, что подпись в кассовом ордере Ваша. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Для этого пусть ходатайствуют о проведении почерковедческой экспертизы.

Добрый день. Если есть экспертиза и суд уже давал оценку заключению эксперта, то однозначно просите суд приобщить в материалы дела копию этого заключения. Если дело рассматривалось в том же суде, то просите приобщить это дело. Вступившее в силу решение суда между теми же сторонами имеет преюдициальную силу. Обстоятельства, установленные в прошлом суде являются неоспоримыми. Соответственно, если суд уже установил, что кредитный договор не является заключенным - это не может оспариваться. Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы и против аргументов истца.

ГПК РФ гласит:

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Здравствуйте!

Подавать на Вас в суд по тем же документам никто не может. Если дело дойдет до суда, предявите вынесенное решение. Или составьте отзыв на исковое заявление с приложением этого решения. Суд не может рассматриваться дело повторно, иначе как по вновь открывшимся обстоятельствам.

Здравствуйте, в такой ситуации необходимо ссылаться на преюдицию в соответствии со статьей 61 ГК РФ, согласно которой не требуется повторно доказываться обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, Света!

Суд в этом случае должен отказать в принятии искового заявления.

Статья 134 ГПК Отказ в принятии искового заявления

""1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

""2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Если все же суд примет исковое заявление, то Вам необходимо будет подать частную жалобу на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, где указать, что уже есть вступившее по этому делу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Здравствуйте! Ходатайствуйте перед судом об истребовании доказательств. Возможность истребовать доказательства предусмотрена статьей 57 ГПК РФ. Текст примерно такой:

Ходатайство

(дата) судом (наименование) принято решение по гражданскому делу №..., которым кредитный договор № признан не заключённым (копия прилагается). В материалах дела имеется фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению эксперта подпись не моя. В связи с тем, что данные доказательства имеют значение для правильно разрешения спора, прошу суд истребовать материалы гражданского дела № ...

Дата - подпись.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Можнет-ли истец использовать ордер, который ранее не принят как доказательство, но в самом решении суда говорится только про кредитный договор.