Шансы на отмену решения в апелляции при нарушении законодательных актов и ошибочном рассмотрении доказательств

думаю, у Вас есть шансы в апелляции (ст.195, 320 ГПК РФ).

Вот и указывайте в жалобе указанные Вами в вопросе существенные противоречия и неправильное определение обстоятельств.

Ст. 270 АПК РФ указывает:

"1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения."

Добрый день!

Вы можете обратится с апелляционной жалобой на указанное решение, в жалобе необходимо указать почему вы считаете незаконным решение суда первой инстанции, здесь и необходимо указать об отсутствии ссылок на нормы права в решении. Апелляционная жалоба адресуется в суд второй инстанции. Подробно опишите причины несогласия с решением суда, укажите на допущенные нарушения закона, предложит свой вариант разрешения спорной ситуации. Подача апелляционной жалобы по гражданскому делу происходит через районный (городской) суд, который рассмотрел дело по первой инстанции. К апелляционной жалобе прилагается ее копии по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба составляется в соответствии со ст. 322 ГПК РФ

Если все вами изложенное тут будет указано в апелляции, то у вас имеются все шансы на отмену решения и удовлетворения ваших требований ( ст 322 ГПК РФ)

Добрый день!

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Применяя указанные разъяснения допустимо обжалование решения суда

В описанных Вами действиях ответчика и суда есть нарушения и основания отмены решения суда по ст. 330 гпк рф.

Кроме того, раз изначально было заочное решение и суд его отменил необоснованно, Вы праве обжаловать само определение об отмене заочного решения - подав частную жалобу с приложением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу (если срок пропущен), т.к. если вышестоящий суд установит его незаконность, решение суда подлежит отмене на этом основании и будет действовать прежнее решение суда.

Статья 242 гпк рф. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

суд это суд, он принимает решения в соответствии с ГК И ГПК РФ а также в соответствии со своим правосознанием и надо добавить настроением в этот момент,направьте апелляцию лишним не будет,это ваше право