Сбербанк-АСТ - Единственная заявка на торговой площадке не состоялась. Заказчик обвиняет поставщика в недобросовестности
опубликован 02.03.2015, 13:19
Участвовали в котировке на торговой площадке Сбербанк-АСТ. Была подана только одна заявка-наша. Котировка считается не состоявшейся. Заказчик выслал нам договор. Мы его не подписали. Заказчик написал заявление в Управление антимонопольной службы с просьбой внести нас в список недобросовестных поставщиков. Правы ли они?
Да, вы обязаны были составлять договор а основании ФЗ 44
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Да, вы должны были подписать договор
Если под котировкой вы подразумеваете электронный аукцион по 44-ФЗ, то возможны варианты. Нужно знать даты проведения аукциона и пр.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
И что делать если во время проведения котировки услуга все таки оказывалась без договора.
Спорные заявки с одной фамилией и разными юридическими лицами вызывают разногласия в комиссии
223 ФЗ несоответствие заявки техническому заданию после подписания договора.
Неоднозначная ситуация - игнорирование аукциона на Сбербанк-АСТ и подача заявки на другой площадке
Проблема с лицензией поставщика - возможные варианты для Заказчика
Включение в список недобросовестных поставщиков - есть ли смысл обжаловать решение?
Проблемы с поставщиком - контракт не выполнен, документы подделаны. Как решить ситуацию и информировать организацию?
Запрос на составление объяснительного письма по выполнению работ до проведения котировки согласно 44 ФЗ
Несостоявшийся аукцион - победители могут избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут