Нарушение порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы и объективность выводов - анализ случая от 16.10.2014 года до 30.01.2015 года.
опубликован 03.03.2015, 07:32
помещают в психиатрический стационар 20.10.2014г., т.е. еще до вступления определения суда в законную силу. Проводят лечение
---вы ничего не пишите о возрасте. ознакомьтесь сами с законом
Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ
"О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
"Статья 31. Освидетельствование несовершеннолетнего, помещенного в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя";
б) в части первой слова "и лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, помещенные в психиатрический стационар по просьбе или с согласия их законных представителей, подлежат" заменить словами ", помещенный в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его родителей или иного законного представителя, подлежит", слова "эти лица подлежат" заменить словами "несовершеннолетний подлежит";
в) в части второй слова "либо лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным" исключить;
7) часть первую статьи 41 изложить в следующей редакции:
"(1) Основаниями для помещения в психоневрологическое учреждение для социального обеспечения являются личное заявление лица, страдающего психическим расстройством, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, и заключение врачебной комиссии с участием врача-психиатра, для несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно подать личное заявление, - решение органа опеки и попечительства, принятое на основании заключения врачебной комиссии с участием врача-психиатра. Заключение должно содержать сведения о наличии у лица психического расстройства, лишающего его возможности находиться в неспециализированном учреждении для социального обеспечения, а в отношении дееспособного лица - также и об отсутствии оснований для постановки перед судом вопроса о признании его недееспособным.";
8) часть вторую статьи 44 изложить в следующей редакции:
"(2) Выписка из психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения производится:
по личному заявлению лица, в том числе лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, при наличии заключения врачебной комиссии с участием врача-психиатра о том, что по состоянию здоровья такое лицо способно проживать самостоятельно;
по заявлению родителей, иных родственников или законного представителя несовершеннолетнего, обязующихся осуществлять уход за выписываемым несовершеннолетним;
по заявлению законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно подать личное заявление, при условии, что его законный представитель обязуется осуществлять уход и (или) обеспечить осуществление ухода за своим подопечным.".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Возраст 58 лет, мне просто интересно как можно проводить экспертизу во время лечения, и законно ли это. Спасибо
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Истец обратился в суд по реестровой ошибке, экспертизу проводит сторонняя организация, а ответчику не приходят результаты
Различия между психиатрической больницей и некоммерческим экспертным учреждением судебной психологической экспертизы
Возможна ли независимая и правдивая стационарная психиатрическая экспертиза в институте Сербского и сколько времени
Может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы? - анализ законодательства
Как принудить родственников не препятствовать проведению психолого-психиатрической экспертизы?
Освобождающее ли определение суда от работы на время проведения экспертизы, назначенной судом?
Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут