Суд выпустил обвиняемого по статье, несмотря на отсутствие доказательств, пострадавшая осталась без защиты

Обвин заключение по ст.113, не см. на отсутствие доказательств аморального поведения. В процессе судебного разбирательства, длящегося 2 года, выяснилось, что ни аффекта, ни аморального поведения пострадавшей не было (из 3 п-п экспертиз две - нет аффекта, есть акцентированный истеро-эпилептоидный тип характера, рекомендовано принуд лечение ст.22 УК Рф). Прокурор и пострадавшая ходатайствовали о возвращении дела прокурору и мировой судья и федеральный районный вынесли такое постановление. Однако кассационный суд и президиум, не см на надзорное представление областного прокурора, это постановление отменили. Аппеляционный суд, удовлетворяя ход-во обвиняемого, ввиду истечения срока давности по вмененной статье, вынес постановление о прекращении дела. Сейчас оно в стадии обжалования пострадавшей стороной, но надежд никаких, поскольку большое подозрение, что была крупная взятка высокому чиновнику. Как такое возможно: признаков статьи нет, а выпустили по этой статье? Постановление мирового было вынесено до истечения срока давности. Приведенные обоснования кассации смехотворны и надуманны: постановление вынесено преждевременно. ВС РФ отказал: дело не может быть истребовано. Хотя по вступившим в силу постановлениям надзор может его истребовать. Товарищи, видимо, позвонили, спросили: а вам чего надо? Ну, и отписались и из ВС. Мы, конечно, постановление апелляционного суда о прекращении обжаловали в кассационный, но ведь решение их очевидно. Что же нам делать? Ведь в очередное обострение псих. Паталогии бывший муж дочери может снова взять нож... А у нее трое детей. И тогда ее с большим трудом спасли. И как защитить ее честь и достоинство? Назвали аморальной, чтобы отмазать преступника и - ничего. Почему так цинично и незаконно действуют судьи? Где искать защиту нормальному человеку? Преступник-то хорошо защищен.