Может ли суд признать виновным водителя "въехавшего" в стоящий аварийный автомобиль на трассе за городом?

Вопрос №623907 из г. Воронеж
опубликован 21.08.2008, 22:48
Может ли суд признать виновным водителя "въехавшего" в стоящий аварийный автомобиль на трассе за городом? Аварийная сигнализация была включена, знак аварийной остановки выставлен, как записано в объяснительной, за 20-25 м (по правилам не мнее, чем за 30 м). Это случилось зимой, был снежный накат. ГИБДД посчитало, что "въехавший" автомобиль не нарушил ПДД (в его объяснительной записано: "Поздно заметил аварийный знак"). Протокола и постановления о нарушении нет, просто в справке формы 748 приписка: "Нарушений ПДД не выявлено". На основании этих док-тов страховая компания отказала в выплате возмещения.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исходя из вопроса следует, что в действиях пострадавшего имеется нарушение ПДД. Но вот в какой причинной связи оно находится с последствиями, это решать суду. Не исключаю, что в этой ситуации надо проводить автотехническую экспертизу (либо просто предварительно обратиться к специалисту за заключением, показав ему откопированные материалы по ДТП), которая может сказать было ли бы столкновение, если бы знак был выставлен в соответствии с ПДД. Без ознакомления с материалами ответ может быть только один: может признать виновным, а может и не признать.

21.08.2008, 23:50
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских