Порядок рассмотрения и обоснованность заявлений о признании банкротом ООО Матрас\nДействия арбитражного суда по заявлениям о банкротстве ЗАО Гагара \nПроцессуальная судь
Вопрос №6244911
из г. Нижний Новгород
опубликован 05.03.2015, 23:08
опубликован 05.03.2015, 23:08
Помогите пожалуйста, решить задачи.
ООО «Матрас» является должником ЗАО «Пружина №3» и ООО «Банк «Левый Капитал».
Задолженность перед банком складывается из 60 000 р. основного долга по кредиту, срок погашения которого истек 5 лет назад, 35 000 р. просроченных процентов за пользование кредитом и 1 000 000 р. штрафных процентов за просрочку. Имеется решение третейского суда, подтверждающее требования банка в сумме 95 000 р., арбитражным судом выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов (ССП) 3 года назад.
Задолженность перед ЗАО «Пружина №3» в сумме 110 000 р. возникла из договора поставки. Пружины для матрасов поставлены, но не оплачены покупателем. Срок оплаты наступил 6 месяцев назад, решением арбитражного суда задолженность взыскана, выдан исполнительный лист, который предъявлен в ССП 29 дней назад.
В арбитражный суд поступили заявления о признании ООО «Матрас» банкротом в следующей очередности: 1 июня от ЗАО «Пружина №3» (тридцатидневный срок от даты предъявления исполнительного листа истек, соответственно, 2 июня). 4 июня – от ООО «Банк «Левый Капитал», указавшего в заявлении, что сумма задолженности составляет 2095000 р. В отзыве на заявление банка ЗАО «Пружина №3» указало, что его право на подачу заявления возникло раньше.
Будут ли заявления приняты судом к производству?
Если будут приняты оба, в какой очередности они будут рассмотрены?
Обоснованы ли требования заявителей о признании должника банкротом?
ООО «Дуплет» 1 июня 2005 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ЗАО «Гагара», его требования признаны обоснованными в сумме 170 000 рублей (основаны на вступившем в силу решении суда о взыскании денежного долга), 1 июля 2006 года введена процедура наблюдения. 1 сентября ООО «Дуплет» отказалось от заявленного требования, отказ принят судом и, ввиду отсутствия требований иных кредиторов, производство по делу о банкротстве прекращено. 15 октября ООО «ЭйСиПи Плюс» подало заявление о признании банкротом ЗАО «Гагара». 16 октября ООО «Дуплет» повторно обратилось с заявлением о признании банкротом ЗАО «Гагара» с суммой требований 170 000 рублей (основаны на том же решении суда).
Какие действия должен предпринять арбитражный суд в связи с подачей заявлений от 15 и 16 октября?
Какова процессуальная судьба заявления ООО «Дуплет» от 16 октября, если требования ООО «ЭйСиПи Плюс» будут признаны обоснованными?
Вправе ли кредитор требовать включения в реестр требований кредиторов в новом деле о банкротстве при наличии отказа от требований в прекращенном производством деле о банкротстве того же должника?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Задачи решаются платно.
05.03.2015, 23:12
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 669
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 817
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5
1 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
299
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
121
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 348
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 590
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 861
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 564
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 149
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
287
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9
1 094
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 368
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 073
отзыва
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 935
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 831
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.8
2 032
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5
704
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Арбитражный суд восстановил пропущенный срок на предъявление исполнительного листа ГУП к исполнению
Организация отказывается возвращать излишние деньги по исполнительному листу - что делать?
Как поступить, если коллекторы потребовали выплатить большую сумму по исполнительному листу, который был уже возвращен в банк?
Бухгалтерия имеет право прекратить удержание задолженности на основании решения суда о признании сотрудника банкротом?
Пропущен срок на обжалование решения арбитражного суда и погашение части долга
Вопрос юристам - Нужно ли мне писать встречное заявление о снятии ареста на авто после полного погашения долга по кредиту?
Обращение коллекторского агентства по поводу задолженности после полного погашения постановления суда
Не будет ли это являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.
Возможность приостановления исполнительного производства ответчику в Арбитражном суде 1 инстанции и нормы закона
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут