Применение повышенных тарифов задним числом вопреки поступавшим ранее квитанциям - насколько это правомерно?
опубликован 06.03.2015, 09:41
Меня интересует, насколько законно то, что УК пытается взыскать (самовольно, даже не по суду) разницу в тарифе за три предыдущих года, если УК все эти годы получала субсидию из бюджета г. Москвы, компенсирующую именно эту разницу в тарифе, в связи с чем бюджет УК никак не пострадал и задолженности перед УК по сути не возникло.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Здравствуйте.
Нужно смотреть сведения с налоговой
Меня интересует, насколько законно то, что УК пытается взыскать (самовольно, даже не по суду) разницу в тарифе за три предыдущих года, если УК все эти годы получала субсидию из бюджета г. Москвы, компенсирующую именно эту разницу в тарифе, в связи с чем бюджет УК никак не пострадал и задолженности перед УК по сути не возникло.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ТСЖ незаконно взимает дополнительную плату за Потери на циркуляцию ГВС
Ошибочное начисление за капитальный ремонт - нужно ли оплачивать выставленные долги?
Необходимость введения юристов в правление ТСЖ - решение проблемы неравенства представителей разных специализаций
Исковое требование на оплату техобслуживания за предыдущие три года - правомерно ли оно?
Незаконно выставленные счета за техобслуживание - как отказаться от платежей
Как проверить расходы на коммунальные услуги в кооперативном доме и определить составляющие тарифов?
Отказ от платы за техобслуживание в многоквартирных домах - основания и возможности
В итоге в доме 2 председателя, каждый считает, что он избран легитимно, а другой с нарушениями, у каждого из них есть печать ТСЖ!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут