Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Исковое требование на оплату техобслуживания за предыдущие три года - правомерно ли оно?

Вопрос №12668448 из г. Хабаровск
опубликован 09.06.2017, 14:31

Помещение под магазин в собственности с 2008 года. С 2008 по 2016 год ЖКХ не предлагало заключить договор на техобслуживание. В декабре 2016 заключили договор с ЖКХ. Сейчас на меня подан иск на оплату техобслуживания за предыдущие три года по тарифу жилого помещения.. Вход отдельный, ремонт фасада, крыши, дворник и так далее оплачиваем и делаем сами. Правомерно ли исковое требование?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68159 отзывов

Судя по тексту - вполне.

Например.

ГК РФ.

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

10.06.2017, 07:07

Ваш ответ мне непонятен.

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 часа

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток. Если фактически пользовались услугами, то есть практика что Вас могут взыскать задолженность. При этом, срок исковой давности равен 3 года, то изыскать можно только за предыдущие 3 года.

09.06.2017, 18:32

Спросить юриста

Елена Ленда

Автор вопроса

0 отзывов

Не поняла ответ... извините...

10.06.2017, 16:01

Спросить юриста

Филатов Евгений Павлович

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый день!

Исковое заявление правомерно судя по тому что вы написали - обосновано и законно

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

10.06.2017, 16:22

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

О каком техобслуживании идет речь. Вы не указали что туда входит. У Вас помещение нежилое и тарифы, установленные для оплаты услуг ЖКХ для жилых помещений к Вам применяться не должны.

10.06.2017, 16:27

Спросить юриста

Елена Ленда

Автор вопроса

0 отзывов

Вариантов уменьшения иска нет? тариф такой же как и для жильцов, мы делаем ремонт фасада раз в два года, ремонт крыши козырька, клали асфальт за свой счёт.Это же тоже общее имущество дома и придомовая территория?

10.06.2017, 01:20

Спросить юриста

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Елена,

если ваши затраты на обслуживание общего имущества (придомовой территории) подтверждаются документально (разумны и обоснованы)-попробуйте вчинить встречный иск.

10.06.2017, 02:19

Спросить юриста