При рассмотрении гражданского дела в суде ответчик заявил, что истец является душевнобольным.

Вопрос №62474 из г. Москва
опубликован 18.11.2002, 04:01
Чем отличаются две ситуации: 1. При рассмотрении гражданского дела в суде ответчик заявил, что истец является душевнобольным. Это ложное утверждение послужило основанием для отдельного иска по поводу чести и достоинства, который был выигран. 2. По мотивам личной мести гражданин сообщил в милицию ложные сведения о якобы совершенном другим гражданином преступлении. Последний также вчинил иск о чести и достоинстве, но его не выиграл. Правильно ли решение суда во втором случае?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если не истекли срока давности привлечения к уголовной ответственности, невыигравший суд гражданин может написать заявление о заведомо ложном доносе (ст.306 УК РФ) и в случае подтверждения, заявленных им фактов потребовать компенсации материального и морального ущерба. Очевидно ему первый раз не удалось доказать в суде наличие морального ущерба.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

18.11.2002, 23:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 19 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских