Верно ли я понимаю, что согласно ст. 90 ГПК, в случае проигрыша, госпошлину платит потребитель?

Вопрос №62672 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.11.2002, 21:13

Согласно п.3. ст. 17 ЗоЗПП, потребители освобождаются от уплаты госпошлины. Верно ли я понимаю, что согласно ст. 90 ГПК, в случае проигрыша, госпошлину платит потребитель? Довольно странно. В ГПК много раз вносились изменения и дополнения, однако, в ст. 80 (лица особождаемые от уплаты судебных расходов) не упомянуты потребители. Или это специально -- от госпошлины освобождение есть, а от издержек нет? Из ГПК в целом ясно, что такое судебные издержки. Интересно, какую сумму они обычно составляют? Я имею в виду сложившуюсю практику и самый общий случай?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галов Владимир Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 21 год

5.0 570 отзывов

Уважаемый Антон! Вы правильно поняли нормы ГПК ( освобождение предоставляется именно от государственной пошлины, но не от остальных судебных издержек). Что касается применения ст.90 ГПК, то, полагаю, что оснований для ее применения даже в случае проигрыша дела нет ( обратите внимание - освобождается все требование, а не исковое заявление, поэтому и кассационная и надзорная жалоба не будут оплачиваться государственной пошлиной).

По сумме издержек - Вы сами понимаете, что это зависит от конкретного дела. Обратите внимание, что в новом ГПК РФ, который встпит в силу с 1 февраля будущего года, понятие судебных издержек изменено ( в сторону расширения). ГПК будет опубликован в "Российской газете" в среду, 20 ноября 2002 года.

По искам потребителей - льгота ( освобождение от уплаты госпошлины) предусмотрена подпунктом 18 части 2 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине"

18.11.2002, 21:25

Огромное спаибо за быстрый и точный ответ! (вопрос 62672)

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут