Предъявлены обвинения по изнасилованию в парковой зоне - потерпевшая пропала, что делать?

Предъявлены обвинения по п.б ч.2 ст.131, б ч.2 ст.132 УК РФ. Потерпевшая обвиняет в жестоком, насильном износиловании (все произошло в парковой (лесной) зоне), предоставлены: экспертиза о половом контакте и разорванная одежда майка и брюки. Ответчик не отрицает половой контакт но по согласию. После произошедшего ответчик ушел на работу. Предшествующие события: ответчик находясь в гостях у сожителя (Александр) потерпевшей (Наталья) совместно распивали спиртной напиток (водку), так же там присутствовала еще одна участница (Татьяна), (они все (за исключением ответчика) сотрудники одной торговой точки)). В ходе вечеринки Татьяна а потом и Александр удалились спать, а потерпевшая и ответчик оставались за столом. В период с 02-03 они пошли в магазин за водкой, выйдя из магазина ответчик повел потерпевшую в лесополосу где совершил с ней насильственные действия под угрозой жизни (при это найден свидетель который показывает, что в ранний). Потом они пошли домой вместе к Александру, где потерпевшая легла спать а ответчик пошел на работу. Примерно в обеденное время Александр проснулся и разбудил потерпевшую, увидев на ней ссадины стал расспрашивать и она сказала уму что ее изнасиловали. Найден свидетель который каждое утро выгуливает собаку (в районе 7 часов утра) в этой лесополосе и заявивший что когда увидев соитие двоих молодых людей стал их стыдить но они не особо отреагировали, продолжая заниматься своим делом. В тот же день, в первой половине дня ответчику были звонки на мобильный, но он находясь на работе не ответил, они стали звонить сожительнице ответчика с вопросом где он, сожительница заявила что не знает наверное на работе так как предварительно с ним поругалась на почве бытовых проблем и он ушел к другу, потом потерпевшая сообщила что он ее изнасиловал и если он заплатит деньги то она заберет заявление. Потерпевшая потребовала с ответчика 100000 руб. Сожительница стала звонить ему, через какое то время он ей ответил она сообщила ему об это ответчик ответил ей что это бред. Но когда к сожительнице пришли представители милиции это оказался не бред. Ответчик явился в милицию с 100000 руб где в присутствие следователя потерпевшей были переданы деньги и запротоколированы. В ходе суда и предоставления свидетелей суд решил вновь опросить потерпевшую, но она пропала в неизвестном направлении, следователь заявил что по его оперативным сведениям (от матери и сестры потерпевшей имеются сведения, что потерпевшей поступали якобы угрозы от друзей ответчика (хотя в связи с недавним его изменением место жительства он таковых не имеет, он приехал с Казахстана)). Потерпевшая на суд не явилась, местонахождение ее не установлено и суд принял решение огласить ее первоначальные показания, показания свидетелей и объявил перерыв до следующего слушания. Подскажите что нам делать если дожидаться решения суда и подавать на пересмотр (как показывает статистика суд второй инстанции выносит решения на основании первой).