Нарушение прав задержанного - задержание несовершеннолетнего, некорректная фиксация времени задержания, отсутствие отражения результатов обыска в протоколе. Вопросы к подзащитному и ссылки на статьи закона.\n\n- Как
Несовершеннолетний в 11 часов дня был задержан по подозрению в совершении мошенничества. Спустя 6 часов следователь составил протокол задержания, в котором указал что лицо было задержано в 5 часов вчера. Подзащитный отказался подписывать протокол. При личном обыске у совершеннолетнего были изъяты деньги и документы, а результаты обыска нигде отражены не были. Какие права задержанного были явно нарушены? Какие вопросы вы должны задать подзащитному чтобы выяснить, соблюдены ли его другие законные права? На какие статьи закона вы будете ссылаться, выстраивая защиту?
Сегодня мне поступил звонок из полиции. Мне сказали что вчера мой сын задержан. У него изъяли при задержании наркотическое вещество (спайс) при обыске на его квартире так-же было изъято такое же наркотическое вещество. При моём визите к следователю имею ли я законное право запросить для моего ознакомления: протокол задержания, протокол допроса, протокол обыска?
Изъятый пистолет во время личного обыска макеева задержанного может стать доказательством в убийстве
При личном обыске макеева задержанного по подозрению в совершении убийства обнаружен пистолет марки пм документы на оружие есть. Следователь изъял пистолет и указал в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения не из этого ли пистолета был произведен выстрел. Правильно ли поступил следователь? Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства?
Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Поступок следователя при изъятии и анализе оружия у задержанного по подозрению в совершении убийства
При личном обыске Макеева, задержанного по подозрению в совершении убийства, обнаружен пистолет марки «ПМ». Документ на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него имелся. Следователь изъял пистолет и указал это в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения, не из этого ли пистолета был произведен выстрел.
Правильно ли поступил следователь? Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства?
Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
Вчера у меня был обыск, как написано в пастоновлении за скупку краденного. При обыскеобыске нечего изьято не было есть подозрение что будет повторный. Как подстраховаться если в первый раз сотрудники оставили что нибудь не законное?
У моего знакомого проводили обыск. В протоколе отразили, что обыск проводил один оперативник, по факту их было трое.
Суд решил, что обыск законен.
С протоколом изъятого друга не ознакомили. При обыске он не присутствовал, позже он был задержан.
При обыске пропали вещи, которые не были возращены и никакого отношения к преступлению не имеют.
В квартире был проведен обыск, во время проведения обыска в квартире находился я (обвиняемый по уголовному делу) и несовершеннолетний ребенок, единственным законным представителем ребенка является его мать (моя жена). Следователь знал что совместно со мной проживает супруга и ее несовершеннолетний сын.
Вопрос: обязан ли следователь был уведомить мать ребенка о проведении следственного действия и пригласить ее для участия в обыске и были ли нарушены права ребенка? Если да, то каким НПА данная ситуация регламентируется?
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище.
