Нужно ли оспаривать протокол и обжаловать неправомерные действия инспектора?

Гражданин Украины, ехал в Москву, на выезде из Курска обгонял длинную вереницу машин, пересек сплошную с выездом на встречную полосу. Километра через три на стационарном посту ГАИ, там разъезд по кольцу, меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил правила, пересек сплошную, выехал на встречную, о чем ему сообщили по телефону два сотрудника ГАИ, ехавшие в веренице машин, которую я обогнал. Они сказали ему, что подадут рапорта о случившемся. Права забрал, составил протокол, где указал свидетелями тех сотрудников (их росписей нет), мою супругу, как свидетеля не включил (правда, я и не просил). Место нарушения инспектор указал километр стационарного поста ГАИ, а не фактическое место. Т.е. протокол составлялся по звонку телефона, сам не видел, техническими средствами нарушение не регистрировалось, и не на месте нарушения, а с местом нарушения произвел подлог. Затем подъехали два звонивших сотрудника милиции. Они о чем то переговорили между собой, подписи в протоколе не ставили и не идентифицированы в протоколе, как сотрудники милиции. Я по глупости возражений никаких не написал, а только записал, что разметки не заметил. Вину прямо не признавал. Что делать? Суд 17 сентября. Нужно ли оспаривать протокол и обжаловать неправомерные действия инспектора? Какие аргументы приводить в свою защиту.