Стоит ли в данном случае мне идти в ГИБДД и соглашаться с исправлениями?

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Горбунова Е.В., У С Т А Н О В И Л: Мировому судье «дата» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Горбунова Е.В. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно: Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место и время совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Вместе с тем, при изучении поступившего протокола об административном правонарушении установлено, что в соответствующей графе протокола нет подписи Горбунова Е.В. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при составлении данного протокола. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что Горбунов Е.В. «дата 1» «время» «адрес» управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако, указанное в протоколе об административном правонарушении время совершения правонарушения противоречит сведениям, указанным в протоколе об отстранении от управлении транспортным средством от «дата 1», согласно которому Горбунов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством «дата 1» «время 1» «адрес 1», таким образом, в указанное в протоколе об административном правонарушении время управлять транспортным средством Горбунов Е.В. не мог. Вышеуказанные недостатки материалов дела препятствует рассмотрению дела судьей. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку выявленные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенным и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л : Протокол «номер протокола» об административном правонарушении от «дата 1», предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Горбунова Е.В. вместе с другими материалами дела возвратить в «наименование инспекции» для устранения недостатков протокола об административном правонарушении. стоит ли в данном случае мне идти в ГИБДД и соглашаться с исправлениями?