Оспаривание места жительства ребенка при разводе - решение областного суда вызывает вопросы и возможность подачи касационной жалобы

Супруга подала на развод. С разводом я согласился, но место жительства ребенка (7 лет) оспариваю, так как она уехала к матери в другой город (где была прописана вместе с ребенком с 2008 года) и перспектив в его образовании, развитии и воспитании там не вижу. До ее отъезда проживали в Самаре 6 лет в квартире, где собственниками (по 1/2)были мы с супругой. . В Чапаевске с населением 80 тыс (где она и подала на развод) нет даже высшего учебного заведения. Подал апелляцию по подсудности, чтобы судебное заседание перенесли в мой город, где я проживаю и прописан всю свою жизнь. Чапаевский Суд апелляцию удовлетворил, но ее адвокат написал жалобу и жалобу направили в областной суд самарской области, который отменил решение. Её адвокат приложил к жалобе выписку из домовой книги, с моей стороны была представлена медицинская карта ребенка (из нее видно, что ребенок болел и лечился в Самаре) и договор об образовательных услугах (ходили на подготовительные занятия ежедневно). в суде ее адвокат заявил, что с 2008 года моя жена жила в Чапаевске и на учебу и к врачам ездили из Чапаевска в Самару. Областной суд оставил это без внимания. Правильное решение принял областной суд? Чем он руководствовался? И есть ли смысл писать касационную жалобу? Определения пока на руках нет.