Подделанные подписи и свидетельские показания - возможность развала дела и возможные действия против следователя
опубликован 16.03.2015, 22:40
В ходе слушания одного из двух свидетелей проверочной закупки ст 138.1 выяснилось что подписи в уголовном деле поддельные видимо следователь не вызвал свидетеля и за него все подписал. Но в общем свидетель показания подтвердил. Можно это использовать для развала дела? И если нет подать в суд на следователя или это должно произойти автоматически это ведь ст 327
заявляйте о фальсификации. на одном доводе дело не порушишь
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Обратитесь с заявлением по данному факту в Следственный комитет.
Как я понимаю подделка показаний свидетеля это ст 303.2 кто обязан по закону заявить о преступлении Судья, прокурор, адвокат, ну не обвиняемый же
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Нарушение процедуры выемки мобильного телефона - на скамье подсудимых оказался следователь
Противоречия и фальсификация показаний свидетеля - что делать в ситуации с ознакомлением дела?
Следователь применил насилие в отношении свидетеля, чтобы добиться показаний в пользу обвиняемого - квалификация действий.
Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья
Что делать следователю, если свидетель не является на допрос и его не удалось найти?
Возбуждено уголовное дело, нужны свидетели из Узбекистана - какие шаги сделать адвокату?
Взаимодействие следователя и свидетеля - возможность требования замены следователя при неуважительном обращении
Право обвиняемого привести якобы свидетеля на допрос - возможные последствия и правомерность действий следователя
Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут