Возможность представления новых документов в апелляционном суде при отмене решения первой инстанции
опубликован 10.09.2008, 23:21
Если у меня аплляционный суд отменяет первое решение и рассматривает по существу, то могу в апелляции представить документы, которые не были мной представлены в суде первой инстанции? Документы не были представлены в суд первой инстанции, хотя могли быть представлены (препятствий для их представления в суд не было)!
Алексей, В дополнение к ответу коллег. Не придется доказывать невозможность представления документов в суд первой инстанции в том случае, если решение отменено по следующим основаниям:1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
В этом случае после отмены решения апелляционный суд рассматривает дело по правилам первой инстанции.
С уважением, Фомичева О.В.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
В суд апелляционной инстанции можно представить дополнительные документы, апелляционное рассмотрение предполагает рассмотрение дела вновь, правда только в обжалуемой части...
Д. Лебедев
Если решение суда первой инстанции отменяется, то суд апелляционной инстанции должен принять представленные Вами новые доказательства (в том числе и те, которые ранее не представлялись, хотя и могли) и дать им надлежащую оценку.
Представить вы можете, но вот то, что такие доказательства обязательно будут приняты апелляционным судом - это категорично утверждать нельзя. Согласно ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, в том числе и о приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств только в том случае, если им в этом было отказано судом первой инстанции.
ст. 268 АПК РФ дополнительные докательства представлять можно, но они принимаются если будут обоснованы обстоятельства по которым они не могли быть представлены и суд примет эти обоснования.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно сформулировать заголовок таким образом:\n\nКакова юридическая сила решения суда первой инстанции после отказа в апелляции?
Если нет, то как возможно их представить?
Судебные инстанции рассмотрели жалобу по различным правилам
Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции
Нарушение правил в апелляционной жалобе - требования не заявлены, ссылка на новые доказательства с необоснованием
Можно ли обжаловать решение суда и предоставить новые документы для рассмотрения апелляционным судом?
Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия
Отсутствие подписи на документах - спорный момент в судебном процессе
Нарушение правил при принятии апелляционной жалобы - когда допустима ссылка на новые доказательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут